Monday, 18 March 2019

राज्यपाल केलकर समिति को भी भूल गए : सिंचन अनुशेष निर्मूलन आघाडी सरकार के लिये जिम्मारदार बनाता है

SHARE




:संजय पाटील--द्वारा

नागपुर:--सत्ता की स्थापना के बाद, विदर्भ के अमरावती डिवीजन में सत्ता विरोधी विपक्षी दलों ने बैकलॉग को खत्म करने में बहुत अच्छा प्रदर्शन नहीं किया है। राज्यपाल के निर्देशों के अनुसार, एनसीपी सरकार ने जून 2008 से जून 2013 तक सॉवलक हेक्टर को हटा दिया है, जबकि संघ के पिछले पांच वर्षों में, केवल 47 हजार हेक्टेयर सिंचाई बैकलॉग से निकाली गई है।

विदर्भ में सिंचाई घोटाले के कारण भाजपा और शिवसेना ने पिछले 15 वर्षों से सरकार से गठबंधन को पीछे छोड़ दिया था। विधानसभा और विधान परिषद में, किसान आत्महत्या और सिंचाई अक्सर उत्तराधिकार के आधार पर एक लंबी अवधि की चर्चा, स्थगन प्रस्ताव लाकर सरकार को दी जाती थी। वर्तमान केंद्रीय मंत्री नितिन गडकरी, मुख्यमंत्री देवेंद्र फड़नवीस, वित्त मंत्री सुधीर मुनगंटीवार, शिवसेना नेता दिग्विजय राव जैसे नेताओं और सरकार के नेताओं ने विदर्भ के साथ हो रहे अन्याय पर रोक लगा दी थी। हालांकि, अक्टूबर 2014 में राज्य में भाजपा और शिवसेना की सत्ता बनने के बाद, सरकार विदर्भ में सिंचाई के क्षेत्र में तेजी लाने में विफल रही है।

गवर्नर सी। एच विद्यासागर राव ने 2018-2020 के दिशा-निर्देशों में जून 2008 से 2018 तक दस वर्षों में सिंचाई बैकलॉग के उन्मूलन के बारे में जानकारी प्रदान की है। तदनुसार, जून 2008 से जून 2013 तक छह वर्षों में कांग्रेस और राकांपा सत्ता में थे। उसी समय, विपक्षी दलों ने सिंचाई घोटाले से गठबंधन सरकार को घेर लिया। अमरावती डिवीजन के चार जिलों अमरावती, अकोला, वाशिम और बुलदाना में, 2007 में 3 लाख, 38 हजार 070 हेक्टेयर भूमि की सिंचाई बैकलॉग थी। जून 2008 में, गठबंधन सरकार के कार्यकाल के दौरान, 46,700 हेक्टेयर, जून 2009 में 27,91 हेक्टेयर, जून 2010 में 5935 हेक्टेयर, जून 2012 में 13,929, जून, 2013 में 6 हजार 750 हेक्टेयर, कृषि भूमि का कुल उत्पादन 10 लाख 801 हेक्टेयर था। बैकलॉग को हटा दिया गया था। जब गठबंधन सरकार आगे बढ़ी, तो विदर्भ के आत्मघाती क्षेत्र में 2 लाख 27 हजार 269 हेक्टेयर भूमि का सिंचाई हुआ।

इस बीच, अक्टूबर 2014 में राज्य में गठबंधन सरकार का गठन हुआ। इस सरकार के पहले वर्ष में 3,684 हेक्टेयर भूमि, जून 2015 में 9,436 हेक्टेयर, जून 2016 में 19,837 हेक्टेयर, जून 2017 में 6,699 और जून 2018 में 8,256 हेक्टेयर भूमि कुल 47,776 हेक्टेयर भूमि पानी के नीचे लाई गई है। इसलिए, पिछले पांच वर्षों में, मामूली बैकलॉग को हटा दिया गया है।

प्राथमिकता बदल गई

गठबंधन सरकार ने सिंचाई घोटाले की जांच शुरू कर दी है। वह सिंचाई परियोजनाओं से प्रभावित था। बॉम्बे हाई कोर्ट की नागपुर पीठ ने कहा है कि विभिन्न याचिकाओं में दायर हलफनामों में घोटाले की जांच, अल्पसंख्यक अधिकारियों और परियोजनाओं के लिए वन विभाग की मंजूरी की कमी शामिल है, क्योंकि सिंचाई परियोजनाओं जैसे कारणों को रोक दिया गया था। इसके अलावा, राज्य सरकार ने कई टेंडर रद्द कर दिए हैं। नए टेंडर में लंबा समय लगा। सरकार ने उन परियोजनाओं को पूरा करना पसंद किया है जो 70% से 80% के बीच पूरी हुई हैं। केंद्र सरकार की योजना के तहत 27 परियोजनाएं शुरू की गईं। हालांकि, अमरावती डिवीजन में प्रमुख परियोजनाएं अभी भी मंद हैं और बैकलॉग अभी भी बना हुआ है, वीआईडीसी के सूत्रों ने कहा।

आँकड़े हैं ...

बैकलॉग का वर्ष उन्मूलन

2008 46,700

२०० ९ २ 17, ९ १ 17

2010 5 9 35

2011 9 570

२०१२ १३, ९ २ ९

2013 6750

2014 3564

२०१५ ९ ४३६

2016, 1978, 837

2017 66 9 6

2018 8256
.
राज्यपाल केलकर समिति को भी भूल गए
राज्य के विकास के लिए नए मापदंड और धन स्रोत हैं: विजय केलकर समिति की रिपोर्ट अब राज्यपाल सी। एच विद्यासागर राव भी भूल गए लगते हैं। राज्यपाल ने धन आवंटन के संदर्भ में इस वर्ष केलकर समिति का उल्लेख भी नहीं किया है। यह स्पष्ट है कि राज्य सरकार द्वारा केलकर समिति की रिपोर्ट पर प्रतिबंध लगा दिया गया है।

तत्कालीन मुख्यमंत्री पृथ्वीराज चव्हाण ने गठबंधन सरकार के कार्यकाल के दौरान कहा था कि अर्थशास्त्रियों, समिति का गठन विजय केलकर की अध्यक्षता में किया गया था। डॉ। केलकर ने दो वर्षों के लिए पूरे राज्य के विभिन्न क्षेत्रों का अध्ययन किया और राज्य सरकार को रिपोर्ट सौंपी। हालांकि, गठबंधन सरकार के कार्यकाल के दौरान निर्णय नहीं लिया गया था। बाद में, मुख्यमंत्री देवेंद्र फड़नवीस के नेतृत्व में एक गठबंधन सरकार का गठन किया गया। घर में विदर्भ की सिंचाई सरकार संभालने वाले देवेंद्र फड़नवीस की रीढ़ को खत्म करने के कारण विदर्भ के लोगों को राहत मिली, साथ ही डॉ। केलकर समिति को गठबंधन सरकार द्वारा दी गई रिपोर्ट को लागू करने की उम्मीद थी।

इस बीच, गठबंधन सरकार के गठन के बाद, नागपुर के शीतकालीन सत्र में एक साल के बाद विधानसभा में रिपोर्ट पेश की गई थी। उस रिपोर्ट पर सदन में चर्चा हुई। कैबिनेट उप समिति की स्थापना वित्त मंत्री सुधीर मुनगंटीवार की अध्यक्षता में की गई थी, जिसके बाद रिपोर्ट में सिफारिशों को लागू किया जाना चाहिए। समिति को केलकर समिति की रिपोर्ट की लागू सिफारिशों का अध्ययन करने के लिए कहा गया था, लेकिन उन सिफारिशों की रिपोर्ट राज्यपाल के लिए बैकलॉग को हटाने का निर्देश देने में सहायक होगी। इसलिए, राज्यपाल ने मुख्य सचिवों से बार-बार पूछा था कि 2015 से 2018 तक के चार वर्षों में से प्रत्येक में केलकर समिति की रिपोर्ट का क्या हुआ है, और रिपोर्ट के आधार पर अभी भी 2001 के सूचकांक और समिति की सिफारिश पर धन दिया जा रहा है। इसलिए, विदर्भ, मराठवाड़ा और शेष महाराष्ट्र में, 2001 और 2018 के बीच, गवर्नर के निर्देश के कारण, बैकलॉग का कुल उन्मूलन, कटाव का उन्मूलन, नव निर्मित बैकलॉग, भौतिक बैकलॉग के कारण विश्लेषणात्मक जानकारी उपलब्ध नहीं हुई है। डॉ। केलकर समिति ने उनका अध्ययन करके यह किया था और तीनों प्रभागों में धन आवंटन के नए स्रोत दिए। इसलिए, राज्यपाल ने पिछले चार वर्षों में केलकर समिति की सिफारिश पर विशिष्ट निर्देश दिए थे, और राज्य मंत्रिमंडल ने रिपोर्ट पर एक स्पष्ट निर्देश दिया और केलकर समिति की सिफारिश राज्यपाल को भेजी जानी चाहिए। उन निर्देशों का अनुपालन नहीं किया गया है।

विदर्भ के लोग अब चिल्ला रहे हैं कि केलकर समिति की सिफारिशों के अभाव में बैकलॉग के खात्मे के लिए बहुत अधिक धन दिया गया है। यही कारण है कि राज्यपाल ने इस वर्ष के आदेश को टालने के निर्देश देने से भी परहेज किया कि केलकर समिति की सिफारिशों का उनके निर्देश में क्या हुआ। उस मामले में, राज्यपाल को 2001 के सूचकांक और बैकलॉग समिति के मानदंड और सिफारिशों के आधार पर धन का आवंटन करना है, जबकि राज्य मंत्री डॉ। यह दर्शाता है कि केलकर समिति की रिपोर्ट में गिरावट आई है।

केलकर समिति पर विचार किया जाना चाहिए

डॉ। विजय केलकर समिति ने स्थिति की समग्र स्थिति को देखते हुए एक रिपोर्ट तैयार की थी। उस रिपोर्ट में कई अच्छे बिंदु हैं। जब सरकार को सार्वजनिक उपयोगिता और बैकलॉग के उन्मूलन के लिए आवश्यक मुद्दों पर विचार करना चाहिए, समिति के सदस्यों, अर्थशास्त्री डॉ। विनायक देशपांडे ने कहा।
SHARE

Author: verified_user

I AM POST GRADUATED FROM THE NAGPUR UNIVERSITY IN JOURNALISM

0 comments: