Journalist Sanjay Patil

PRESIDENT - SANJAY PATIL

PRESIDENT - SANJAY PATIL

Sunday, 10 March 2019

11 things to know : India announces elections in April

11 things to know : India announces elections in April

This handout photograph released by India"s Press Information Bureau (PIB) on March 4, 2019, shows Indian Prime Minister Narendra Modi addressing a gathering during during the inauguration of various development projects in Jamnagar, in the Indian state of Gujarat. (Photo by Handout /
By Sanjay Patil --Nagpur--
India's general election will take place in seven phases between April and May, the Election Commission says.
Polls to elect a new Lok Sabha, or lower house of parliament, will be held from 11 April to 19 May. Votes will be counted on 23 May.
With 900 million eligible voters, India's election will be the largest the world has seen.
PM Narendra Modi's ruling BJP will be battling the main opposition Congress and a host of regional parties.
Leaders of two powerful regional rivals have formed a coalition against the BJP in Uttar Pradesh, India's most populous state, and a key bellwether state.
The lower house has 543 elected seats and any party or coalition needs a minimum of 272 MPs to form a government.
So what makes these elections distinctive?
Rahul Gandhi

1. It's mind-bogglingly big

Everything about Indian general elections is colossal - the Economist magazine once compared it to a "lumbering elephant embarking on an epic trek".
This time, more than 900 million people above the age of 18 are expected to cast their ballots at a million polling stations.
The number of voters is bigger the population of Europe and Australia combined.
Indians are enthusiastic voters - the turnout in the last general election in 2014 was more than 66%, up from 45% in 1951 when the first election was held.
More than 8,250 candidates representing 464 parties contested the 2014 elections, nearly a seven-fold increase from the first election.

2. It takes a long, long time

The dates on which voting will be held are 11 April, 18 April, 23 April, 29 April, 6 May, 12 May and 19 May.
Some states will hold polls in several phases.
India's historic first election in 1951-52 took three months to complete. Between 1962 and 1989, elections were completed in four to 10 days. The four-day elections in 1980 were the country's shortest ever.
Elections in India are long-drawn-out affairs because of the need to secure polling stations.
Local police are seen to be partisan, so federal forces have to deployed. The forces have to be freed from their duties and moved all around the country.
India's Centre for Media Studies estimated parties and candidates spent some $5bn (£3.8bn) for the 2014 elections. "It is not inconceivable that overall expenditure will double this year," says Milan Vaishnav, a senior fellow and director of the South Asia Program at the US-based think-tank Carnegie Endowment for International Peace.
Compare it to the $6.5bn that the US spent on the famously free-spending presidential and congressional elections in 2016, and you realise how costly India's elections are.
Financing of political parties in India continues to be opaque despite the fact that they are forced to declare their incomes.
Last year, Mr Modi's government launched electoral bonds, which allow businesses and individuals to donate to parties without their identities being disclosed.
Donors have given away nearly $150m in these bonds - and the bulk of it, according to reports, has gone to the BJP.

4. Will women hold the key?

Indian woman are voting in large numbers. So much so, that more women are likely to vote than men this time around, the first time ever in a general election.
The vote gender gap has already shrunk - in 2014, the turnout of women was 65.3% against 67.1% for men.
In more than two dozen local elections between 2012 and 2018, the turnout of women was higher than men in two-thirds of the states.
Political parties have begun treating women as a constituency and offering them more sops: education loans, free cooking gas cylinders, cycles for girls.

5. It's all about Narendra Modi

In 2014, Mr Modi led his BJP and its allies to a historic victory.
The BJP alone won 282 of the 428 seats it contested. It was the first time since 1984 a party had won an absolute majority in a general election. The BJP also picked up a third of the popular vote.
The staggering win was largely attributed to Mr Modi's ability to promote himself as a decisive, hardworking leader who promised to usher in corruption-free "better times".
Despite a patchy performance on several of his promises, Mr Modi remains his party's main vote-getter. He's also supported by a formidable and disciplined party machinery, run by his trusted and powerful aide Amit Shah.
Analysts believe the summer elections will largely be a referendum on Mr Modi.
The opposition campaign will be entirely targeted at the prime minister, a polarising leader who is loved and loathed in equal measure.
So expect a presidential-style faceoff in a parliamentary election. Whether Mr Modi remains a durable brand will be known when the votes are counted.

6. India's Grand Old Party will be hoping for a comeback

Can the 133-year-old Congress party step back from the abyss?
In 2014, the party suffered its worst defeat ever in a general election. It won a mere 44 seats - down from 206 seats - and picked up less than 20% of the popular vote.
Things remained bleak as the party lost a string of state elections over the next four years. By the middle of 2018, the Congress and its allies ran only three state governments, while BJP and its partners ran as many as 20.
The party appeared to be in terminal decline. Its leader Rahul Gandhi, fourth generation scion of the famous Nehru-Gandhi family, became the butt of social media jokes.
But in December, the party seemed to seemed to have staged a revival of sorts.
Led by a more assured and energetic Mr Gandhi, the Congress wrested three key northern states from the BJP. Many attributed the recovery to anti-incumbency - two of the three states had been ruled by the BJP for years. But it would be churlish to deny Mr Gandhi and his party workers credit.
Clearly, Congress has got some of its old mojo back. Mr Gandhi has positioned himself as a more open and receptive leader in contrast to the forceful and take-no-prisoners leadership style of Mr Modi. And in a surprise move, his charismatic sister Priyanka has been formally inducted into politics to infuse some fresh energy into the party's campaign.Congress's revival has helped rejuvenate a fractured opposition, and promises to make the 2019 election more of a contest than what was believed it would be.

7. It's the economy, stupid

Under Mr Modi, Asia's third-largest economy appears to have lost some of its momentum.
Farm incomes have stagnated because of a crop glut and declining commodity prices, leaving farmers saddled with debt and angry.
The controversial 2016 currency ban - locally called 'demonetisation' - and a complex and badly executed new uniform goods and services tax hurt small and medium businesses and threw many out of their jobs in India's huge informal economy.
Exports have dropped. Joblessness has risen, and Mr Modi's government has been accused of hiding uncomfortable jobs data. To make matters worse, some of India's state-owned banks are drowning in bad loans.
Yet, inflation is in check. Increased government spending in infrastructure and public works has kept the economy moving. Growth is expected to be 6.8% this fiscal year.
But the fact is that India's GDP needs to grow at a rate faster than 7% for the country to continue to pull millions out of poverty.
Mr Modi has said reforming the economy is a work in progress. The elections will prove whether people are willing to give him more time.

8. Parties are banking on populism

Economist Rathin Roy says India is moving from a "development state to a compensatory state" where governments are putting cash in the pockets of the poor to cover up for the deficiencies of the state.
The result is competitive populism.
Mr Modi's government has announced direct cash transfers to farmers and waivers of farm loans. It has also promised job quotas for the less well-to-do among the upper castes and other religions.
Rahul Gandhi has promised to guarantee a minimum income for the poor if his party wins the elections. Others will be showering the voters with freebies ranging from TV sets to laptops. There is no clear evidence to show that sops win votes.

9. But nationalism could tilt the balance

Mr Modi's muscular nationalism and his party's majoritarian politics have left India a deeply divided and anxious nation, say critics.
But his supporters say it has energised and consolidated his base. They believe there's no need to be apologetic about political Hinduism because India, well, is an overwhelmingly Hindu nation.
Unfortunately the nationalist rhetoric has emboldened radical rightwing groups to lynch Muslims suspected of smuggling cows. Hindus consider the cow sacred. Thanks to aggressive enforcement of anti-slaughter laws, the cow has become a polarising animal.
People critical of radical Hinduism have been labelled anti-nationals. Dissent is frowned upon.
India's 170 million Muslims, many say, have become the "invisible" minority. The BJP has no Muslim MPs in the lower house - it fielded seven candidates in 2014 and all of them lost.

10. And India's attack on Pakistan could bolster Modi's strongman image

The tit-for-tat aerial bombings by India and Pakistan at the end of February following a deadly suicide attack in Indian-administered Kashmir triggered more nationalistic chest thumping.
Mr Modi has made it clear he would not hesitate to retaliate if there was another attack on Indian soil provoked or sponsored by Pakistan-based militant groups.
What is clear now is that Mr Modi will make national security a key plank of his campaign. Whether this will work is not clear. The opposition has to still come up with a persuasive counter-narrative. Will the pull of nationalism override other issues and fetch swing votes for Mr Modi?

11. A battleground bellwether could decide the polls

The northern state of Uttar Pradesh has an outsize influence on Indian politics.
One in six Indians lives here and it sends 80 MPs to parliament. It is also one of India's most socially divided states.
ahujan Samaj Party (BSP) chief Mayawati and Samajwadi Party President Akhilesh Yadav during a joint press conference, on January 12, 2019 i
The BJP won 71 of the state's 80 seats in 2014, the first time in three decades. Last time, Mr Modi's charisma and his party's ability to stitch together a rainbow coalition of castes contributed to the rout of powerful regional parties, Samajwadi Party (SP) and Bahujan Samaj Party (BSP).
Ms Mayawati, who heads the BSP, is an icon to millions of low-caste Dalits, a fifth of the state. She has now joined hands with her arch rival Akhilesh Yadav of SP, a nominally socialist party. Together they hope to win more than 50 seats and halt the BJP's march to Delhi.
It is an opportunistic alliance - bitter foes turned strange bedfellows - but could end up hurting the BJP's prospects in the state. It will be pinning its hopes on Mr Modi to neutralise the alliance.
इंदू मिल येथील डॉ.बाबासाहेब आंबेडकर यांचे स्मारक २०२० पर्यंत पूर्ण करणार - मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस

इंदू मिल येथील डॉ.बाबासाहेब आंबेडकर यांचे स्मारक २०२० पर्यंत पूर्ण करणार - मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस

By Sanjay Patil-- Nagpur---

ओव्हल मैदानजवळील डॉ.आंबेडकर पुतळ्यासमोर अखंड भीमज्योतीचे मुख्यमंत्र्यांच्या हस्ते उद्घाटन





मुंबई : डॉ.बाबासाहेब आंबेडकर यांनी सामान्य माणसांच्या जीवनात प्रकाशज्योत प्रज्ज्वलित करून अंधकारमय जीवन प्रकाशमय केले. तोच प्रकाश भीमज्योतीच्या माध्यमातून हे सरकार देत आहे. डॉ.आंबेडकर यांची विविध माध्यमातून सेवा करण्याचे भाग्य लाभले, लंडन येथील घर असो की इंदू मिल येथील स्मारक असो, सर्व अडचणी दूर करून काम सुरू आहे. इंदू मिल येथील डॉ.आंबेडकर यांचे स्मारक २०२० पर्यंत पूर्ण करणार असल्याचे प्रतिपादन मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस यांनी केले.

सामाजिक न्याय विभाग व मुंबई महापालिकेच्या वतीने ओव्हल मैदानाजवळील भारतरत्न डॉ.बाबासाहेब आंबेडकर यांच्या पुतळ्यासमोर अखंड भीमज्योत प्रज्ज्वलन व उद्घाटन कार्यक्रमाप्रसंगी मुख्यमंत्री श्री.फडणवीस बोलत होते. यावेळी शिक्षण मंत्री विनोद तावडे, सामाजिक न्यायमंत्री राजकुमार बडोले, आमदार राज पुरोहित, प्रसाद लाड, भाई गिरकर, कॅप्टन तमिल सेल्वन आदींसह डॉ.बाबासाहेब आंबेडकर स्मारक समितीचे पदाधिकारी उपस्थित होते.



मुख्यमंत्री श्री.फडणवीस म्हणाले, ही ज्योत नसून समतेचा मंत्र आहे, ही समता शेवटच्या व्यक्तीपर्यंत जेव्हा जाईल तेव्हा देश विकसित होईल. डॉ.आंबेडकर यांनी देशाला सर्वोत्तम संविधान दिले, या माध्यमातून समतेचा मार्ग दाखविला. संविधानाच्या अनुरूप सरकार काम करीत आहे, यापासून तसूभरही मागे हटणार नाही. संविधानाच्या माध्यमातून शेवटच्या व्यक्तीचा विकास हेच ध्येय असल्याचंही त्यांनी सांगितले.

छत्रपती शिवाजी महाराज, शाहू, फुले, आंबेडकर यांनी शौर्य, विरता व समतेचा मार्ग दाखविला, त्याच मार्गावरून हे सरकार मार्गक्रमण करीत आहे, असेही त्यांनी सांगितले.

प्रथमत: मुख्यमंत्री श्री.फडणवीस व मान्यवरांच्या हस्ते डॉ.बाबासाहेब आंबेडकर यांच्या पुतळ्याला पुष्पहार अर्पण करून अभिवादन करण्यात आले. त्यानंतर पुतळ्यासमोर उभारलेल्या अखंड भीमज्योतीचे उद्घाटन बटन दाबून मुख्यमंत्री श्री.फडणवीस यांच्या हस्ते झाले.

Saturday, 9 March 2019

भारत - मानव अधिका5र की दृष्टी से दुनिया की रिपोर्ट साल  2016 to 2018

भारत - मानव अधिका5र की दृष्टी से दुनिया की रिपोर्ट साल 2016 to 2018

                                                                                                      भारत - मानव अधिकार. (Human Rights)  की दृष्टी से दुनिया की रिपोर्ट साल  2016 to 2018                       
                   संजय पाटील - नागपूर -साल 2017 में भारत में धार्मिक अल्पसंख्यकों, हाशिए के समुदायों और सरकार के आलोचकों को निशाना बनाते हुए की गई नियोजित हिंसा एक बढ़ते खतरे के रूप में सामने आई जिन्हें अक्सर सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) के समर्थन का दावा करने वाले समूहों द्वारा अंजाम दिया गया. सरकार त्वरित या विश्वसनीय जांच करने में असफल रही जबकि कई वरिष्ठ भाजपा नेताओं ने हिंदू प्रभुत्व और कट्टर-राष्ट्रवाद को सार्वजनिक रूप से बढ़ावा दिया, जिसने हिंसा को और बढ़ाया. असहमति को राष्ट्र विरोधी बताया गया और अभिव्यक्ति की आज़ादी को दबाते हुए कार्यकर्ताओं, पत्रकारों और अकादमिक जगत के लोगों को उनके विचारों के लिए निशाना बनाया गया. विदेशी अंशदान नियमों का इस्तेमाल उन गैर सरकारी संगठनों (एनजीओ) को निशाना बनाने के लिए किया गया जो सरकारी कार्यों या नीतियों के आलोचक हैं.
उत्तर प्रदेश, हरियाणा, छत्तीसगढ़ और जम्मू-कश्मीर सहित अन्य राज्यों में यातना और गैर-न्यायिक हत्याओं के नए आरोपों के बावजूद सुरक्षा बलों द्वारा पूर्व में किए गए दमन के लिए जवाबदेही तय करने में कोताही बरतना जारी है.
सन 2017 में सुप्रीम कोर्ट के फैसलों ने मौलिक अधिकारों और महिलाओं के लिए समान अधिकारों को मजबूत किया और सुरक्षा बलों के उल्लंघन के लिए जवाबदेही तय की. अगस्त में, अदालत ने देश के संविधान के अंतर्गत व्यक्तिगत निजता को "अभिन्न" और मौलिक अधिकार घोषित किया, और इसके साथ-साथ अभिव्यक्ति की आज़ादी, कानून के शासन और "सत्तावादी आचरण से सुरक्षा" के लिए संवैधानिक संरक्षण पर जोर दिया. उसी महीने अदालत ने "तीन तलाक" के चलन को ख़त्म कर दिया जो मुस्लिम पुरुषों को अपनी पत्नियों को एकतरफा और तत्काल तलाक देने का अधिकार देता था. जुलाई में, अदालत ने 1979 से 2012 के बीच मणिपुर में सरकारी बलों द्वारा कथित 87 अवैध हत्याओं की जांच का आदेश दिया


हिंसक प्रदर्शन, सुरक्षा बलों के लिए अभयदान

साल 2017 के पहले 10 महीनों में, जम्मू और कश्मीर में 42 आतंकी हमले हुए जिनमें 44 सुरक्षा बल के  जवानों सहित 184 लोग मारे गए. कई अन्य लोग भी तब मारे गए या घायल हुए जब सरकारी बलों ने हिंसक विरोधों को रोकने का प्रयास किया.
मई में, सेना ने एक ऐसे अधिकारी की तारीफ की, जिसने जम्मू और कश्मीर के बड़गाम जिले में भीड़ से सुरक्षा कर्मियों और चुनाव कर्मचारियों को सुरक्षित निकालने के लिए एक तमाशबीन को अवैध रूप से "मानव ढाल" के रूप में इस्तेमाल किया.
सुरक्षा बलों के दमन की जवाबदेही तय करने को झटका देते हुए, सशस्त्र बल ट्रिब्यूनल ने जुलाई में उन पांच सैन्य कर्मियों की उम्रकैद को निलंबित कर दिया जिन्हें 2010 में जम्मू और कश्मीर के मछिल सेक्टर में तीन ग्रामीणों की गैर-न्यायिक हत्या के लिए 2014 में दोषी पाया गया था.
सरकार जम्मू और कश्मीर एवं भारत के उत्तर-पूर्व क्षेत्र के कुछ हिस्सों में लागू सशस्त्र बल विशेष अधिकार अधिनियम (अफ्स्पा) की समीक्षा और निरस्त करने में विफल रही,  यह अधिनियम उल्लंघन करने वाले सैनिकों को अभियोजन से प्रभावी प्रतिरक्षा प्रदान करता है. रिपोर्ट लिखे जाने तक, सरकार ने सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले का पालन नहीं किया है, जिसमें उसने कहा है कि सैनिक उल्लंघन के सभी आरोपों की जांच असैन्य प्राधिकार द्वारा कराई जानी चाहिए.
भारत के कई हिस्सों में 2017 में हिंसक प्रविरोध देखा गया. अगस्त में, एक लोकप्रिय आध्यात्मिक गुरु को अपनी दो महिला अनुयायियों के साथ बलात्कार का दोषी पाए जाने के बाद हरियाणा और पंजाब में उनके समर्थकों के विरोध प्रदर्शनों में कम-से-कम 38 लोग मारे गए. जून में, पश्चिम बंगाल की राज्य सरकार ने सभी स्कूलों में बंगला भाषा अनिवार्य करने का निर्णय लिया. इस फैसले से सूबे के दार्जिलिंग जिले में पृथक गोरखालैंड राज्य की पुरानी मांग के लिए विरोध प्रदर्शन भड़क उठे जिसमें आठ लोगों की मौत हो गई. जून में, मध्य प्रदेश में ऋण राहत और बेहतर कीमतों के लिए हो रहे विरोध प्रदर्शन के दौरान पांच किसानों की मौत कथित तौर पर पुलिस फायरिंग से हुई.
अप्रैल में, छत्तीसगढ़ के सुकमा जिले में माओवादी हमले में केंद्रीय रिजर्व पुलिस बल के 26 अर्द्धसैनिक जवान मारे गए.
जून में, मंजूला शेट्टी का मुंबई की एक जेल में निधन हो गया,  जिनके साथ छह जेल कर्मचारियों ने कथित रूप से मारपीट की थी और बलात्कार किया था. इस मामले ने हिरासत में होने वाले दुर्व्यवहार की ओर ध्यान आकर्षित किया, लेकिन पुलिस सुधार ठंढे बस्ते में पड़ा हुआ है.



दलित, आदिवासी समूह और धार्मिक अल्पसंख्यकों के साथ बर्ताव

अल्पसंख्यक समुदायों, विशेषकर मुसलमानों के खिलाफ सत्तारूढ़ भाजपा से जुड़े चरमपंथी हिंदू समूहों की  भीड़ के हमले पूरे साल इन अफवाहों के बीच जारी रहे कि उन्होंने बीफ के लिए गायों की खरीद-फ़रोख्त की या इनका क़त्ल किया. हमलावरों के खिलाफ त्वरित कानूनी कार्रवाई करने के बजाय, पुलिस ने अक्सर गौ-हत्या पर प्रतिबंध लगाने वाले कानूनों के तहत पीड़ितों के खिलाफ शिकायत दर्ज की. नवंबर तक, 38 ऐसे हमले हुए और इनमें इस साल 10 लोग मारे गए.
जुलाई में, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा आखिरकार इस तरह की हिंसा की निंदा किए जाने के बाद भी  भाजपा के एक संबद्ध संगठन, राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) ने "गौ-तस्करी और लव-जिहाद रोकने" के लिए पांच हज़ार "धार्मिक सेनानियों" की भर्ती की घोषणा की. हिंदू समूहों के मुताबिक कथित लव-जिहाद हिंदू महिलाओं से शादी कर उन्हें इस्लाम धर्म में शामिल करने का मुसलमान पुरुषों का षडयंत्र है.
अप्रैल और मई में उत्तर प्रदेश में दलितों और उच्च जाति के सदस्यों के बीच जातिगत संघर्ष में दो लोग मारे गए. अप्रैल और जुलाई के बीच जहरीले सीवेज लाइनों में फंस कर 39 लोगों की मौत हो गई, इससे पता चलता है कि कानूनों को लागू करने में विफलता की वजह से "सिर पर मैला ढोने", नीच माने जाने वाली जातियों द्वारा मानव मल का निपटारा जैसी अमानवीय प्रथा जारी है.
नवंबर में, भारत की दो सप्ताह की आधिकारिक यात्रा के बाद, सुरक्षित पेयजल और स्वच्छता के मानवाधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र के विशेष दूत लियो हेलर ने सरकार को अग्रणी स्वच्छ भारत मिशन सहित जल और स्वच्छता के अपने राष्ट्रीय कार्यक्रमों में मानवाधिकार का नजरिया शामिल करने की मांग की. अपने प्रारंभिक निष्कर्षों के आधार पर उन्होंने कहा कि खुले में शौच को समाप्त करने के लिए शौचालय निर्माण पर सरकार के जोर से "अनजाने में दूसरों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन" नहीं होना चाहिए, जिनमें सिर पर मैला ढोने में लगी विशिष्ट जातियां या जातीय अल्पसंख्यकों और दूरदराज के ग्रामीण क्षेत्रों में रहने वाले लोगों सहित हाशिए पर रहने वाले लोग शामिल हैं.
खनन, बांधों और अन्य बड़ी  ढांचागत परियोजनाओं के कारण जनजातीय समुदायों पर विस्थापन का खतरा मडराता रहा





अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता

भारत में सत्ता प्रतिष्ठानों ने सरकार के आलोचकों के खिलाफ राजद्रोह और आपराधिक मानहानि कानूनों का इस्तेमाल जारी रखा. जून में, मध्य प्रदेश में पुलिस ने एक क्रिकेट मैच में भारत पर पाकिस्तान की जीत का कथित तौर पर जश्न मनाने के लिए 15 मुस्लिमों को देशद्रोह के आरोपों में गिरफ्तार किया, ऐसा सुप्रीम कोर्ट के इन निर्देशों के बावजूद किया गया कि राजद्रोह के आरोप वास्तविक हिंसा या हिंसा के लिए उकसाने पर ही लगाए जाने चाहिए. आम लोगों की नाराजगी के बाद, पुलिस ने राजद्रोह का मामला वापस तो ले लिया लेकिन उन पर सांप्रदायिक सौहार्द बिगाड़ने का मामला दर्ज कर दिया. इसके अलावा, जून में, कर्नाटक विधानसभा ने दो संपादकों को उनके लेखों के लिए दंडित किया जिनसे कथित रूप से उसके दो सदस्यों की मानहानि हुई थी.
मार्च में, महाराष्ट्र सरकार ने एक पत्रकार पर अधिकारियों द्वारा अनुचित रूप से व्यक्तिगत कार्य के लिए अधीनस्थों की सेवाएं लेने सम्बन्धी रिपोर्ट, बगैर इजाजत सैन्य परिसर में फिल्म बनाने और गुप्त कैमरे का इस्तेमाल करने के आरोप में जासूसी और आपराधिक अनधिकार प्रवेश का मामला दर्ज किया.
कानूनी कार्रवाई, सोशल मीडिया पर कीचड़ उछालने वाले अभियान और धमकियों और यहां तक ​​कि शारीरिक हमलों के खतरे के कारण पत्रकारों को सेल्फ-सेंसर (आत्म- नियंत्रण) के बढ़ते दबाव का सामना करना पड़ा. सितंबर में, अज्ञात बंदूकधारियों ने बेंगलुरु शहर में प्रकाशक और संपादक गौरी लंकेश की उनके घर के बाहर गोली मार कर हत्या कर दी.  गौरी लंकेश अतिवादी हिंदू राष्ट्रवाद की मुखर आलोचक थीं.
राज्य सरकारों ने या तो हिंसा या सामाजिक अशांति को रोकने या फिर कानून व्यवस्था की जारी समस्या पर कार्रवाई के रूप में सामूहिक तौर पर इंटरनेट बंद करने का सहारा लिया. नवंबर तक, पूरे देश में 60 बार इंटरनेट बंद किया गया जिनमें से 27 बार ऐसा जम्मू और कश्मीर में किया गया. अगस्त में, सरकार ने "सार्वजनिक आपात स्थिति या सार्वजनिक सुरक्षा [विवाद]" की स्थिति में इंटरनेट और दूरसंचार सेवाओं को अस्थायी रूप से बंद करने के लिए नियम जारी किए. हालांकि, नियम यह साफ़ नहीं करते कि  सार्वजनिक आपात स्थिति या आशंका से सरकार का आशय क्या है.















नागरिक समाज और संगठन बनाने की स्वतंत्रता

कार्यकर्ताओं और मानवाधिकार रक्षकों को अन्य परेशानियों के साथ-साथ गैर सरकारी संगठनों के विदेशी धन तक पहुंच का नियमन करनेवाले विदेशी अंशदान नियमन अधिनियम (एफसीआरए) के तहत उत्पीड़न का सामना करना पड़ा.
अप्रैल में, सरकार ने सार्वजनिक स्वास्थ्य की वकालत करने वाले देश के सबसे बड़े समूहों में से एक पब्लिक हेल्थ फाउंडेशन ऑफ इंडिया (पीएचएफआई) का एफसीआरए लाइसेंस यह आरोप लगते हुए रद्द कर दिया कि इसने सांसदों, मीडिया और सरकार को अपने पक्ष में जनमत तैयार करने के लिए विदेशी धन का इस्तेमाल किया.
यदि समूह कानूनी प्रक्रियाओं का उल्लंघन करते हैं तो एफसीआरए वापस लिया जा सकता है, हालांकि  सरकार की राजनीतिक मंशा तब स्पष्ट हो गई थी जब सेंटर फॉर प्रमोशन ऑफ़ सोशल कंसर्न (सीपीएससी) ने दिल्ली उच्च न्यायालय में केंद्र सरकार के फैसले को चुनौती दी. जनवरी 2017 में अपने जवाबी हलफनामे में सरकार ने सीपीएससी पर संयुक्त राष्ट्र के विशेष दूत और विदेशी दूतावासों के साथ सूचना साझा करने के लिए विदेशी धन के उपयोग करने का आरोप में लगाते हुए कहा कि  "मानवाधिकारों के प्रति भारत के रिकॉर्ड (प्रतिबद्धता) को नकारात्मक ढंग से दिखाया गया." नवंबर 2016 में, भारत के राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग ने सीपीएससी के एफसीआरए के नवीनीकरण नहीं करने के सरकार के फैसले पर सवाल उठाया और कहा: "प्रथम दृष्टया एफसीआरए लाइसेंस का नवीनीकरण नहीं करना न तो कानूनी है और न ही निष्पक्ष."


महिला अधिकार

पूरे साल देश भर में बलात्कार के कई हाई-प्रोफ़ाइल मामलों ने एक बार फिर आपराधिक न्याय प्रणाली की विफलताओं को सामने रखा. बलात्कार और यौन हिंसा उत्तरजीवियों को न्याय दिलाने के उद्देश्य से सरकार द्वारा कानून में संशोधन करने और नए दिशानिर्देश और नीतियां बनाने के करीब पांच साल बाद भी लड़कियां और महिलाएं ऐसे अपराधों की रिपोर्ट दर्ज कराने में बाधाओं का सामना करती हैं, जिनमें पुलिस थानों, अस्पतालों में अपमान; सुरक्षा की कमी और पीड़िता "सेक्स की आदी है" या नहीं, यह तय करने के लिए चिकित्सकीय पेशेवरों द्वारा किया जाने वाला अपमानजनक "दो अंगुली परीक्षण"(टू फिंगर टेस्ट) शामिल हैं.
बलात्कार उत्तरजीवी स्वास्थ्य सेवा, उचित कानूनी सहायता और मुआवजे सहित पर्याप्त सहायता सेवाओं से भी महरूम रहते हैं. बलात्कार के बाद गर्भ ठहरने पर जहाँ महिलाओं और लड़कियों की सुरक्षित गर्भपात तक पहुँच होनी चाहिए, इसके विपरीत कई बलात्कार पीड़ितों को डॉक्टरों के इनकार के बाद 2017 में दिल्ली और चंडीगढ़ सहित कई अदालतों में  सुरक्षित गर्भपात के लिए अर्जी डालनी पड़ी.
जुलाई में महिलाओं अधिकारों को एक झटका तब लगा जब सुप्रीम कोर्ट ने दंड संहिता की धारा 498ए - दहेज विरोधी कानून के "दुरुपयोग" पर प्रतिबंध लगाने के लिए पर कई दिशा-निर्देश दिए, अदालत ने पुलिस को निर्देश दिया कि वह तब तक गिरफ्तारी नहीं करे जब तक कि शिकायतों को परिवार कल्याण समितियों, ऐसी समितियां जिनमें अदालत ने पुलिस की जगह सिविल सोसायटी के सदस्य शामिल करने की अनुशंसा की है, द्वारा सत्यापित नहीं कर लिया जाता है.

बाल अधिकार

सितंबर में हरियाणा के एक निजी स्कूल में सात वर्षीय लड़के की हत्या ने इस बात को उजागर किया कि कि घरों, स्कूलों और आवासीय सुविधाओं वाले इलाकों में बाल यौन उत्पीड़न खतरनाक हद तक आम है.
सरकारी भ्रष्टाचार और उपेक्षा के घातक परिणामस्वरूप अगस्त में उत्तर प्रदेश के एक सार्वजनिक अस्पताल में 60 से अधिक बच्चों की तब मौत हो गई जब एक निजी आपूर्तिकर्ता ने सरकारी अधिकारियों द्वारा लंबे समय से बकाये का भुगतान करने में असफल रहने पर ऑक्सीजन सप्लाई रोक दी.
संघर्ष और हिंसक विरोध वाले क्षेत्रों में बच्चों की शिक्षा अक्सर बाधित हुई. जुलाई 2016 में जम्मू और कश्मीर में प्रदर्शनकारियों और सुरक्षा बलों के बीच शुरू हुआ संघर्ष 2017 में पूरे साल उबलता रहा, जिससे स्कूलों और कॉलेजों को कई बार बंद करना पड़ा. मई 2017 में, हिंसक विरोध के दौरान अनंतनाग जिले के एक सरकारी स्कूल में अर्धसैनिक बलों के हाथों एक छात्र मारा गया.
पृथक गोरखालैंड राज्य की मांग को लेकर जून में हिंसक विरोध प्रदर्शन और हड़ताल के बाद पश्चिम बंगाल के दार्जिलिंग जिले में स्कूल और कॉलेज बंद कर दिए गए.
अक्तूबर में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि 18 साल से कम उम्र की लड़की के साथ यौन संबंध अवैध है, चाहे वह विवाहित हो अथवा नहीं. अदालत ने यह कहते हुए फैसला सुनाया कि शादीशुदा लड़कियों के मामलों में छूट मनमाना और भेदभावपूर्ण था.

यौन उन्मुखीकरण और लैंगिक पहचान

अगस्त में, सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले में निजता को एक मौलिक अधिकार घोषित किया. इस फैसले ने भारत में समलैंगिक, उभयलिंगी और ट्रांसजेन्डर (एलजीबीटी) लोगों में आशा जगाई. फैसले में कहा गया  कि भारतीय दंड संहिता की धारा 377, जो कि समान लिंग के वयस्कों के बीच सहमति से बने यौन सम्बन्धों को असल में अपराध बताती है, का "गोपनीयता और गरिमा के एक मूलतत्व के रूप में, किसी के यौन उन्मुखीकरण के बिना बाधित पूर्ति पर" प्रतिकूल प्रभाव पड़ा है."
जुलाई में, एक संसदीय समिति ने अगस्त 2016 में संसद में पेश ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकारों का संरक्षण) विधेयक के मसौदा का अध्ययन कर अपनी रिपोर्ट सौंपी. रिपोर्ट में सिफारिश की गई है कि विधेयक में 2014 के सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले को शामिल करना चाहिए जो  ट्रांसजेन्डर व्यक्तियों को अपनी लैंगिक पहचान खुद से निर्धारण करने का अधिकार देता है. समिति ने यह सिफारिश भी की है कि विधेयक ट्रांसजेन्डर व्यक्तियों के विवाह, साझेदारी, तलाक और दत्तक-ग्रहण (गोद लेने) के अधिकार को मान्यता दे.
सुप्रीम कोर्ट ने 2014 में दायर की गई उपचारात्मक याचिकाओं की सुनवाई के लिए कोई तारीख निर्धारित नहीं की है, जो कि 2013 के उस फैसले को चुनौती देती हैं जिसमें 2009 में उच्च न्यायालय द्वारा धारा 377 को ख़त्म करने के फैसले को पलट दिया गया था.

विकलांग व्यक्तियों के अधिकार

अप्रैल में, भारत ने एक नया मानसिक स्वास्थ्य कानून लागू किया जो कि हर किसी के लिए मानसिक स्वास्थ्य देखभाल और सेवाएं प्रदान करता है और आत्महत्या को अपराध की श्रेणी से बाहर करता है. हालांकि, विकलांग व्यक्तियों के अधिकारों के लिए काम करने वाले समूहों का कहना है कि यह सुनिश्चित करने के लिए बहुत कुछ किया जाना बाकी है कि कानून ठीक से लागू हो.

मौत की सजा

2017 में कोई फांसी नहीं हुई लेकिन लगभग 400 कैदी मौत की सजा का इंतज़ार कर रहे हैं. साल 2015 से 2016 के बीच ऐसे लोगों की संख्या लगभग दोगुनी- 70 से बढ़कर 136 हो गई जिन्हें मौत की सजा सुनाई गई. जिन अपराधों के लिए मौत की सज़ा दी गई, उनमें से ज्यादातर अपराध हत्या और यौन हिंसा के बाद की गई हत्या से जुड़े हैं.













विदेश नीति

मई में, भारत ने संप्रभुता और प्रक्रियात्मक मुद्दों का हवाला देते हुए बीजिंग में चीन के बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव (बीआरआई) शिखर सम्मेलन में भाग नहीं लिया. यह उपक्रम पूरे एशिया और उससे बाहर के देशों के साथ जुड़ने के लिए बुनियादी ढांचा निर्माण करने का चीन का प्रमुख विकास अभियान है.
चीनी प्रभाव की चिंताओं के बावजूद, भारत ने नेपाल सरकार को देश के दक्षिणी भाग के अल्पसंख्यक समुदायों को समायोजित करनेवाली समावेशी नीतियां अपनाने हेतु राजी करने के लिए हस्तक्षेप किया.. 
संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद और महासभा में भारत ने देश-विशिष्ट प्रस्तावों पर भाग नहीं लिया, और यहां तक ​​कि नकारात्मक भूमिका निभाई.
सितंबर में, प्रधान मंत्री मोदी ने बढ़ते मानवीय संकट के बीच बर्मा का दौरा किया, उस समय रोहिंग्या उग्रवादी समूह द्वारा किये गए हमले के बाद बर्मा के सुरक्षा बलों द्वारा शुरू की गई जातीय सफाई में छह लाख से अधिक रोहिंग्या मुस्लिम बांग्लादेश भाग चुके थे. भारत ने रखाइन में बुनियादी ढांचे और सामाजिक-आर्थिक विकास परियोजनाओं के लिए बड़े पैमाने पर सहायता प्रदान करने का वादा किया  लेकिन उसने बर्मा सरकार से अपने सुरक्षा बलों के दुर्व्यवहारों को रोकने या रोहिंग्या को प्रभावी रूप से राज्यविहीन बनाने वाले अपने भेदभावपूर्ण नागरिकता कानून में संशोधन करने को नहीं कहा. भारत में, बीजेपी नेताओं ने रोहिंग्या शरणार्थियों को यह कहते हुए वापस भेजने की धमकी दी कि वे अवैध आप्रवासी हैं.

प्रमुख अंतर्राष्ट्रीय किरदार

मई में, संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद में भारत की व्यापक सामयिक समीक्षा में, कई देशों ने मानवाधिकारों के कई मुद्दे उठाए और भारत को मानवाधिकार सम्मेलनों की पुष्टि करने की अपनी पिछली प्रतिबद्धताओं, जिसमें यातना के खिलाफ कन्वेंशन भी शामिल है, को पूरा करने की याद दिलाई. अमेरिका, नॉर्वे, दक्षिण कोरिया, चेक गणराज्य, स्विट्जरलैंड, कनाडा, जर्मनी और स्वीडन सहित कई देशों ने नागरिक समाज पर प्रतिबंधों पर चिंता जताई और भारत को संगठन बनाने की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए कहा.
जून में संयुक्त राज्य अमेरिका के मोदी के दौरे के दौरान,  भारत-अमरीकी संयुक्त वक्तव्य में व्यापार बढ़ाने और आतंकवाद से मुकाबला करने में सहयोग को दोहराया गया, जिसमें पाकिस्तान से यह सुनिश्चित करने की भी मांग की गई कि उसके भूक्षेत्र का उपयोग अन्य देशों पर आतंकवादी हमले करने के लिए नहीं किया जाए. लेकिन इसमें अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर पाबन्दी और धार्मिक अल्पसंख्यकों पर हमले सहित अन्य मानवाधिकार के मुद्दों पर भारत पर दबाव डालने के लिए रस्मी तौर पर भी इसका उल्लेख नहीं नहीं किया गया.
जून में चीन और भूटान के बीच विवादित क्षेत्र डॉकलाम पठार तक कच्ची सड़क बनाने के चीनी प्रयास से भारत और चीन के बीच तीन महीने तक सैन्य गतिरोध बना रहा. भारत इस क्षेत्र में प्रभाव बनाने के लिए चीन के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहा है और उसने चीनी कदम को इस इलाके में अपने नियंत्रण के विस्तार की कोशिश के रूप में देखा. अगस्त में, ब्रिक्स शिखर सम्मेलन से पहले दोनों पक्ष तनाव ख़त्म करने पर सहमत हुए.
'War' and India PM Modi's muscular strongman image

'War' and India PM Modi's muscular strongman image

Indian Prime Minister Narendra Modi gestures as he speaks during the National Democratic Alliance (NDA) "Sankalp" rally in Patna in the Indian eastern state of Bihar on March 3, 2019.

By Sanjay Patil -- Nagpur



A gaffe is when a politician tells the truth, American political journalist Michael Kinsley said.


Last week, a prominent leader of India's ruling Hindu nationalist Bharatiya Janata Party (BJP) appeared to have done exactly that. BS Yeddyurappa said the armed aerial hostilities between India and Pakistan would help his party win some two dozen seats in the upcoming general election.
The remark by Mr Yeddyurappa, former chief minister of Karnataka, was remarkable in its candour. Not surprisingly, it was immediately seized upon by opposition parties. They said it was a brazen admission of the fact that Prime Minister Narendra Modi's party was mining the tensions between the nuclear-armed rivals ahead of general elections, which are barely a month away. Mr Modi's party is looking at a second term in power.
Mr Yeddyurappa's plain-spokenness appeared to have embarrassed even the BJP. Federal minister VK Singh issued a statement, saying the government's decision to carry out air strikes in Pakistan last week was to "safeguard our nation and ensure safety of our citizens, not to win a few seats". No political party can afford to concede that it was exploiting a near war for electoral gains.
Even as tensions between India and Pakistan ratcheted up last week, Mr Modi went on with business as usual. Hours after the Indian attack in Pakistan's Balakot region, he told a packed election meeting that the country was in safe hands and would "no longer be helpless in the face of terror". Next morning, Pakistan retaliated and captured an Indian pilot who ejected from a downed fighter jet. Two days later, Pakistan returned the pilot to India.
Mr Modi then told a gathering of scientists that India's aerial strikes were merely a "pilot projectand hinted there was more to come. Elsewhere, his party chief Amit Shah said India had killed more than 250 militants in the Balakot attack even as senior defence officials said they didn't know how many had died. Gaudy BJP posters showing Mr Modi holding guns and flanked by soldiers, fighter jets and orange explosions have been put up in parts of the country. "Really uncomfortable with pictures of soldiers on election posters and podiums. This should be banned. Surely the uniform is sullied by vote gathering in its name," tweeted Barkha Dutt, an Indian television journalist and author.
Mr Modi has appealed to the opposition to refrain from politicising the hostilities. The opposition parties are peeved because they believe Mr Modi has not kept his word. Last week, they issued a statement saying "national security must transcend narrow political considerations".

'Petty political gain'

But can the recent conflict fetch more votes for Mr Modi? In other words, can national security become a campaign plank?
Many believe Mr Modi is likely to make national security the pivot of his campaign. Before last month's suicide attack - claimed by Pakistan-based militants - killed more than 40 Indian paramilitaries in Kashmir, Mr Modi was looking a little vulnerable. His party had lost three state elections on the trot to the Congress party. Looming farm and jobs crises were threatening to hurt the BJP's prospects.
Now, many believe, Mr Modi's chances look brighter as he positions himself as a "muscular" protector of the country's borders. "This is one of the worst attempts to use war to win [an] election, and to use national security as petty political gain. But I don't know whether it will succeed or not," says Yogendra Yadav, a politician and psephologist.
Evidence is mixed on whether national security helps ruling parties win elections in India. Ashutosh Varshney, a professor of political science at Brown University in the US, says previous national security disruptions in India were "distant from the national elections".
The wars in 1962 (against China) and 1971 (against Pakistan) broke out after general elections. Elections were still two years away when India and Pakistan fought a war in 1965. The 2001 attack on the Indian parliament that brought the two countries to the brink of war happened two years after a general election. The Mumbai attacks in 2008 took place five months before the elections in 2009 - and the then ruling Congress party won without making national security a campaign plank.
Things may be different this time. Professor Varshney says the suicide attack in Kashmir on 14 February and last week's hostilities are "more electorally significant than the earlier security episodes".
For one, he says, it comes just weeks ahead of a general election in a highly polarised country. The vast expansion of the urban middle class means that national security has a larger constituency. And most importantly, according to Dr Varshney, "the nature of the regime in Delhi" is an important variable. "Hindu nationalists have always been tougher on national security than the Congress. And with rare exceptions, national security does not dominate the horizons of regional parties, governed as they are by caste and regional identities."
Bhanu Joshi, a political scientist also at Brown University, believes Mr Modi's adoption of a muscular and robust foreign policy and his frequent international trips to meet foreign leaders may have touched a chord with a section of voters. "During my work in northern India, people would continuously invoke the improvement in India's stature in the international arena. These perceptions get reinforced with an event like [the] Balakot strikes and form impressions which I think voters, particularly on a bipolar contest of India and Pakistan, care about," says Mr Joshi.
Others like Milan Vaishnav, senior fellow and director of the South Asia Program at the Carnegie Endowment for International Peace, echo a similar sentiment. He told me that although foreign policy has never been a "mass" issue in India's domestic politics, "given the proximity of the conflict to the elections, the salience of Pakistan, and the ability of the Modi government to claim credit for striking back hard, I expect it will become an important part of the campaign".
But Dr Vaishnav believes it will not displace the economy and farm distress as an issue, especially in village communities. "Where it will help the BJP most is among swing voters, especially in urban constituencies. If there were fence-sitters unsure of how to vote in 2019, this emotive issue might compel them to stick with the incumbent."
How the opposition counters Mr Modi's agenda-setting on national security will be interesting to watch. Even if the hostilities end up giving a slight bump to BJP prospects in the crucial bellwether states in the north, it could help take the party over the winning line. But then even a week is a long time in politics.

Friday, 8 March 2019

World's largest underwater restaurant nears completion

World's largest underwater restaurant nears completion

A detail of the construction site.Snohetta_Under_2016226_OSUnder under construction.

Snohetta_Under2016226_OS_N3

arrow_upward