by 
संजय पाटील : कॅंब्रिज ऍनालिटिका: आतापर्यंतची कथा
हे एक सनसनीखेज कथा आहे ज्यामध्ये , मनोवैज्ञानिक हाताळणी आणि डेटा गैरवर्तन या आरोपांचा समावेश आहे ज्याने आंतरराष्ट्रीय पातळीवर तीव्र प्रतिक्रिया व्यक्त केली आहे.
टेक महाकाय फेसबुक आणि डेटा अॅनालिटिक्स फर्म केंब्रिज ऍनालिटिका या कटाच्या आणि वैयक्तिक डेटाचा वापर - आणि यूएस 2016 राष्ट्राध्यक्ष पदाच्या निवडणुकीच्या किंवा यूके ब्रेक्सिट जनमताच्या परिणामावर प्रभाव पाडण्यासाठी याचा वापर केला गेला.
दोन्ही कंपन्या कोणत्याही चुकीच्या गोष्टी नाकारतात.
केंब्रिज ऍनालिटिकाचे मालक, अलेक्झांडर निक्स यांना निलंबित केले गेले आहे, तर फेसबुकचे संस्थापक मार्क जुकरबर्ग यांना कॉमन्स संसदीय समितीने साक्ष दिली आहे.
केंब्रिज ऍनालिटिकावर आळशी युक्तीचा आरोप कसा केला गेला?
डोनाल्ड ट्रम्पला राष्ट्रपती पदाच्या विजयासाठी मदत करण्यास कंपनीला श्रेय देण्यात आला.
स्थानिक निवडणुकांवर प्रभाव पाडणारी श्रीलंकेच्या व्यावसायिक म्हणून ओळखली जाणारी पत्रकार.
केंब्रिज अॅनालिटिकाचे बॉस अलेक्झांडर निक्स यांना स्पष्टपणे चित्रित केले गेले की त्यांच्या फर्मने विविध प्रकारचे स्मारक मोहिमांचे आयोजन करुन राजकीय प्रतिस्पर्ध्यांची बदनामी कशी केली जाऊ शकते, यात वेश्याव्यवसायाशी मुकाबला करणे आणि कॅमेरावर स्पष्ट लाच घेण्यासारख्या परिस्थितीतील परिस्थितींचा समावेश आहे.
फर्म सर्व दाव्यांना नकार देतो आणि म्हणते की डॉक्यूमेंटरी "त्या संभाषणांच्या स्वरुपाचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी संपादित आणि लिखित आहे". हे संभाषण पत्रकारांच्या नेतृत्वाखाली होते असा दावा करतात.
"मी जबरदस्तीने असे विधान केले पाहिजे की केंब्रिज अॅनालिटिका यात अडथळा, लाच, किंवा तथाकथित 'मधुर सापळे' आढळत नाही किंवा ती कोणत्याही उद्देशासाठी असत्य सामग्री वापरत नाही, असे नमस्ते नमूद केले.
फेसबुकची भूमिका काय होती?
2014 मध्ये फेसबुकवरील क्विझने वापरकर्त्यांना त्यांचे व्यक्तिमत्व प्रकार शोधण्यासाठी आमंत्रित केले.
हे केंब्रिज विद्यापीठात अलेक्झांडर अलेक्झांडर कॉगन यांनी विकसित केले (विद्यापीठाचे केंब्रिज ऍनालिटिकाशी कोणतेही संबंध नाहीत).
त्या वेळी अॅप्स आणि गेममध्ये सामान्य होते म्हणून, क्विझमध्ये भाग घेणार्या व्यक्तीचा डेटा डेटा देखील नाही, परंतु त्यांच्या मित्रांचा डेटा देखील काढण्यासाठी डिझाइन केले गेले होते.
यानंतर फेसबुकने डेटा डेव्हलपर्सची स्कॅप बदलली आहे.
केंब्रिज ऍनालिटिकासह काम करणार्या क्रिस्टोफर वाइली यांनी आरोप केला आहे की 270,000 लोकांनी क्विझ घेतला आहे, मुख्यतः अमेरिकेत 50 मिलियन वापरकर्त्यांचा डेटा त्यांचा मित्र नेटवर्क्सद्वारे स्पष्ट सहमति घेतल्याशिवाय काढला गेला.
मिस्टर वाइलीचा दावा आहे की केंब्रिज ऍनालिटिकाला डेटा विकला गेला होता, जो नंतर त्यास मानसशास्त्रीय दृष्टिकोनाने वापरत असे आणि त्यांच्यासाठी ट्रम्प सामग्री वितरीत करतो.
ट्रम्प मोहिमेत प्रदान केलेल्या सेवांचा एक भाग म्हणून त्याचा वापर कोणत्याही कॅंब्रिज ऍनालिटिकाने नाकारला.
हे फेसबुक च्या अटी विरुद्ध आहे का?
त्या वेळी फेसबुकच्या पायाभूत सुविधांचा वापर करून डेटा एकत्रित केला गेला आणि इतर अनेक विकासकांनी त्याचा फायदा घेतला होता - परंतु इतरांबरोबर सामायिक करण्यासाठी डेटा अधिकृत नव्हता.
दुसरी महत्त्वाची गोष्ट अशी आहे की, व्यक्तिमत्त्व क्विझमध्ये थेट सहभागी होणारे लोक देखील कल्पना करीत नव्हते की ते संभाव्यपणे डोनाल्ड ट्रम्पच्या निवडणूक मोहिमेसह त्यांचे डेटा सामायिक करीत आहेत.
फेसबुकने जेव्हा त्यांच्या नियमांचे उल्लंघन केले हे शिकले तेव्हा त्यांनी ते अॅप काढले आणि माहिती हटविल्याबद्दल आश्वासन मागितले.
केंब्रिज विश्लेषणाचा दावा आहे की त्याने कधीही डेटाचा वापर केला नाही आणि जेव्हा फेसबुकने हे सांगितले तेव्हा तो हटविला.
मिस्टर वाइलीचा दावा नाही की फेसबुक आणि यूके या दोन्ही माहिती आयुक्तांनी हे योग्यरित्या नष्ट केले आहे की नाही ते शोधू इच्छितो.
अधिकृत प्रतिसाद काय आहे?
फेसबुक सेनेटर वापरकर्त्यांना कसे सुरक्षित ठेवेल याबद्दल कॉंग्रेसपुढे साक्ष देण्यासाठी मार्क सेनेटरने मार्क जुकरबर्ग यांना साक्ष दिली आहे.
यूके मध्ये, संसदीय समितीचे अध्यक्ष, डॅमियन कॉलिन्स यांनी सांसदांना "आपत्तिमय विफलता" समजावून सांगण्यासाठी श्री. जुकरबर्ग यांना बोलावले आहे.
युरोपियन संसदेचे प्रमुख म्हणाले की डेटाचा गैरवापर केला गेला आहे का ते तपासणे.
पंतप्रधान थेरेसा यांच्या प्रवक्त्याने सांगितले की ती प्रकटीकरणाबद्दल "फार चिंतित" होती.
दरम्यान, केंब्रिज ऍनालिटिका ने त्याचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी अलेक्झांडर निक्स यांना निलंबित केले आहे, "आपल्या फर्मचे मूल्य किंवा कार्यप्रदर्शन दर्शवत नाहीत" असे त्यांचे म्हणणे निलंबित केले आहे.
आणि वादळाच्या मध्यभागी अॅप तयार करणारे शैक्षणिक, डॉ. अलेक्झांडर कोगॅन यांनी सांगितले की त्याला " बाली का बकरा" देण्यात आला आहे.
आपण आपला डेटा कसा संरक्षित करू शकता?
आपल्या डेटावर कोणास प्रवेश आहे हे आपण प्रतिबंधित करू इच्छित आहात याची जाणीव करण्याच्या काही गोष्टी आहेत.
आपल्या फेसबुक खात्याचा वापर करून लॉग इन करणे आवश्यक असलेल्या विशेषतः ज्या अॅप्सवर लक्ष ठेवणे आवश्यक आहे त्यांच्याकडे लक्ष ठेवा - त्यांच्याकडे बर्याच परवान्यांची विस्तृत श्रेणी असते आणि बरेच काही विशेषतः आपला डेटा उचलण्यासाठी डिझाइन केलेले असतात
जाहिरात मर्यादित करण्यासाठी जाहिरात अवरोधक वापरा
आपल्या फेसबुक सुरक्षा सेटिंग्ज पहा आणि सक्षम केलेले काय आहे याची आपल्याला खात्री आहे. आपण त्यांना आपल्या मित्रांना तसेच स्वतःस पाहण्यासाठी परवानगी दिली आहे की नाही हे पाहण्यासाठी वैयक्तिक अॅप सेटिंग्ज तपासा.
फेसबुक आपल्यास धारण केलेल्या डेटाची एक प्रत आपण डाउनलोड करू शकता, जरी तो विस्तृत नाही. सामान्य खाते सेटिंग्ज टॅबच्या खाली डाउनलोड बटण आहे. तथापि, लक्षात ठेवा की आपल्या डिव्हाइसवर हॅक झाल्यास, आपला डेटा आपल्या लॅपटॉपवर बसून फेसबुकच्या सर्व्हरपेक्षा कमी सुरक्षित असू शकतो.
आपण नक्कीच फेसबुक सोडू शकता परंतु मोहिमेचा समूह प्रायव्हसी इंटरनॅशनलने सावध केले आहे की गोपनीयता चिंता सामाजिक नेटवर्कच्या बाहेर वाढली आहे.
"सध्याचा फोकस तृतीय पक्षांद्वारे आपल्या डेटाचे शोषण करण्यात संरक्षण देत आहे परंतु आपला डेटा नेहमीच शोषला जात आहे," असे प्रवक्त्याने सांगितले.
"आपल्या फोनवरील बर्याच अॅप्सना स्थान डेटा, आपला संपूर्ण फोन बुक आणि इतर अॅक्सेस करण्यासाठी परवानगी असेल.
Cambridge Analytica: The story so far
It's a sensational story containing allegations of sleaze, psychological manipulation and data misuse that has provoked an internationally furious response.
Tech giant Facebook and data analytics firm Cambridge Analytica are at the centre of a dispute over the harvesting and use of personal data - and whether it was used to influence the outcome of the US 2016 presidential election or the UK Brexit referendum.
Both firms deny any wrongdoing.
The boss of Cambridge Analytica, Alexander Nix, has since been suspended, while Facebook founder Mark Zuckerberg has been called on by a Commons parliamentary committee to give evidence.
How has Cambridge Analytica been accused of sleazy tactics?
The firm had been credited with helping Donald Trump to presidential victory.
The reporter posed as a Sri Lankan businessman wanting to influence a local election.
Cambridge Analytica boss Alexander Nix was apparently filmed giving examples of how his firm could discredit political rivals by arranging various smear campaigns, including setting up encounters with prostitutes and staging situations in which apparent bribery could be caught on camera.
The firm denies all the claims and says the documentary was "edited and scripted to grossly represent the nature of those conversations". It claims the conversations were led by the reporters.
"I must emphatically state that Cambridge Analytica does not condone or engage in entrapment, bribes or so-called 'honey traps', and nor does it use untrue material for any purpose," said Mr Nix.
What was Facebook's role?
In 2014 a quiz on Facebook invited users to find out their personality type.
It was developed by University of Cambridge academic Aleksandr Kogan (the university has no connections with Cambridge Analytica).
As was common with apps and games at that time, it was designed to harvest not only the user data of the person taking part in the quiz, but also the data of their friends.
Facebook has since changed the amount of data developers can scrape in this way.
Christopher Wylie, who worked with Cambridge Analytica, alleges that because 270,000 people took the quiz, the data of some 50 million users, mainly in the US, was harvested without their explicit consent via their friend networks.
Mr Wylie claims the data was sold to Cambridge Analytica, which then used it to psychologically profile people and deliver pro-Trump material to them.
Cambridge Analytica denies any of it was used as part of the services it provided to the Trump campaign.
Is this against Facebook's terms?
The data was gathered using Facebook's infrastructure at that time, and many other developers had taken advantage of it - but the data was not authorised for them to share with others.
The other key point is that even the people directly taking part in the personality quiz would have had no idea that they were potentially sharing their data with Donald Trump's election campaign. Facebook say when they learned their rules had been breached, they removed the app and demanded assurances that the information had been deleted. Cambridge Analytica claims that it never used the data, and deleted it when Facebook told it to. Both Facebook and the UK Information Commissioner want to find out whether it was properly destroyed, as Mr Wylie claims it was not.
What has the official response been? US senators have called on Mark Zuckerberg to testify before Congress about how Facebook will protect users. In the UK, the chairman of a parliamentary committee, Damian Collins, has summoned Mr Zuckerberg to explain the "catastrophic failure" to MPs.
The head of the European Parliament said it would investigate to see if the data was misused. A spokesman for Prime Minister Theresa May said she was "very concerned" about the revelations.
Meanwhile, Cambridge Analytica has suspended its chief executive, Alexander Nix, saying his comments "do not represent the values or operations of the firm". And the academic who created the app at the centre of the storm, Dr Aleksandr Kogan, said he has been made "a scapegoat
कैम्ब्रिज एनालिटिका: अब तक की कहानी
यह एक सनसनीखेज कहानी है जिसमें स्लेज, मनोवैज्ञानिक हेरफेर और डेटा के दुरुपयोग के आरोप हैं, जिसने अंतरराष्ट्रीय स्तर पर उग्र प्रतिक्रिया को उकसाया है। टेक दिग्गज फेसबुक और डेटा एनालिटिक्स फर्म कैम्ब्रिज एनालिटिका व्यक्तिगत डेटा की कटाई और उपयोग पर विवाद के केंद्र में हैं - और क्या इसका उपयोग अमेरिकी 2016 के राष्ट्रपति चुनाव या यूके ब्रेक्सिट जनमत संग्रह के परिणाम को प्रभावित करने के लिए किया गया था। दोनों फर्म किसी भी गलत काम से इनकार करती हैं। कैंब्रिज एनालिटिका के मालिक, अलेक्जेंडर निक्स को तब से निलंबित कर दिया गया है, जबकि फेसबुक के संस्थापक मार्क जुकरबर्ग को एक संसदीय संसदीय समिति ने साक्ष्य देने के लिए बुलाया है।
कैम्ब्रिज एनेलिटिका पर भद्दी रणनीति का आरोप कैसे लगाया गया है?\ डोनाल्ड ट्रम्प को राष्ट्रपति की जीत में मदद करने का श्रेय फर्म को दिया गया था। रिपोर्टर ने श्रीलंकाई व्यवसायी के रूप में एक स्थानीय चुनाव को प्रभावित करने की इच्छा व्यक्त की।कैम्ब्रिज एनालिटिका के बॉस अलेक्जेंडर निक्स को स्पष्ट रूप से उदाहरण दिया गया था कि कैसे उनकी फर्म विभिन्न स्मीयर अभियानों की व्यवस्था करके राजनैतिक प्रतिद्वंद्वियों को बदनाम कर सकती है, जिसमें वेश्याओं के साथ मुठभेड़ करना और ऐसी परिस्थितियां शामिल हैं जिसमें स्पष्ट रिश्वत कैमरे में कैद हो सकती है।
फर्म सभी दावों से इनकार करती है और कहती है कि डॉक्यूमेंट्री को "उन वार्तालापों की प्रकृति का प्रतिनिधित्व करने के लिए संपादित और लिपिबद्ध किया गया था"। यह दावा करता है कि पत्रकारों द्वारा बातचीत का नेतृत्व किया गया था श्री निक्स ने कहा, "मुझे सशक्त रूप से बताना चाहिए कि कैम्ब्रिज एनलिटिका को फंसाने, रिश्वत देने या तथाकथित 'हनी ट्रैप' में शामिल नहीं किया गया है और न ही यह किसी भी उद्देश्य के लिए असत्य सामग्री का उपयोग करता है।"
फेसबुक की भूमिका क्या थी?
2014 में फेसबुक पर एक प्रश्नोत्तरी ने उपयोगकर्ताओं को उनके व्यक्तित्व प्रकार का पता लगाने के लिए आमंत्रित किया। इसे कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय द्वारा विकसित किया गया था। जैसा कि उस समय एप्लिकेशन और गेम के साथ आम था, यह क्विज़ में भाग लेने वाले व्यक्ति के न केवल उपयोगकर्ता डेटा को काटने के लिए डिज़ाइन किया गया था, बल्कि उनके दोस्तों के डेटा भी। फेसबुक ने तब से डेटा डेवलपर्स की राशि को इस तरह से बदल दिया है। कैंब्रिज एनालिटिका के साथ काम करने वाले क्रिस्टोफर वायली ने आरोप लगाया कि क्योंकि 270,000 लोगों ने क्विज़ लिया था, इसलिए मुख्य रूप से अमेरिका में कुछ 50 मिलियन उपयोगकर्ताओं के डेटा को उनके मित्र नेटवर्क के माध्यम से उनकी स्पष्ट सहमति के बिना काटा गया था। श्री वायली का दावा है कि डेटा कैंब्रिज एनालिटिका को बेचा गया था, जो तब इसका इस्तेमाल मनोवैज्ञानिक रूप से लोगों को प्रोफाइल बनाने और उन्हें ट्रम्प समर्थक सामग्री वितरित करने के लिए करता था। कैंब्रिज एनालिटिका इस बात से इनकार करती है कि ट्रम्प अभियान को प्रदान की गई सेवाओं के हिस्से के रूप में इसका उपयोग किया गया था।
क्या यह फेसबुक की शर्तों के खिलाफ है?
उस समय फेसबुक के बुनियादी ढांचे का उपयोग करके डेटा इकट्ठा किया गया था, और कई अन्य डेवलपर्स ने इसका लाभ उठाया था - लेकिन डेटा दूसरों के साथ साझा करने के लिए उन्हें अधिकृत नहीं किया गया था।
दूसरी मुख्य बात यह है कि व्यक्तित्व प्रश्नोत्तरी में सीधे तौर पर हिस्सा लेने वाले लोगों को भी इस बात का अंदाजा नहीं था कि वे संभवतः डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव अभियान के साथ अपना डेटा साझा कर रहे हैं।
फेसबुक का कहना है कि जब उन्हें पता चला कि उनके नियम भंग हो गए हैं, तो उन्होंने ऐप को हटा दिया और आश्वासन दिया कि जानकारी हटा दी गई थी। कैंब्रिज एनालिटिका का दावा है कि उसने कभी भी डेटा का इस्तेमाल नहीं किया, और जब फेसबुक को बताया तो उसे डिलीट कर दिया। फेसबुक और यूके सूचना आयुक्त दोनों यह पता लगाना चाहते हैं कि क्या यह ठीक से नष्ट हो गया था, जैसा कि मिस्टर वायली का दावा है कि यह नहीं था।
आधिकारिक प्रतिक्रिया क्या रही है?
अमेरिकी सीनेटरों ने मार्क जुकरबर्ग को कांग्रेस के सामने गवाही देने के लिए बुलाया है कि फेसबुक उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा कैसे करेगा। ब्रिटेन में एक संसदीय समिति के अध्यक्ष डेमियन कोलिन्स ने सांसदों को "भयावह विफलता" की व्याख्या करने के लिए मिस्टर ज़करबर्ग को बुलाया है। यूरोपीय संसद के प्रमुख ने कहा कि यह देखने के लिए जांच करेगा कि क्या डेटा का दुरुपयोग किया गया था। प्रधान मंत्री थेरेसा मे के एक प्रवक्ता ने कहा कि वह खुलासे के बारे में "बहुत चिंतित" थीं। इस बीच, कैम्ब्रिज एनालिटिका ने अपने मुख्य कार्यकारी अधिकारी अलेक्जेंडर निक्स को यह कहते हुए निलंबित कर दिया है कि उनकी टिप्पणी "फर्म के मूल्यों या संचालन का प्रतिनिधित्व नहीं करती है"। और एकेडमिक जिसने तूफान के केंद्र में ऐप बनाया है, डॉ। अलेक्सांद्र कोगन ने कहा कि उसे एक बलि का बकरा बनाया गया है
0 comments: