प्रकाश अंबेडकर ने पुलवामा हमले पर आरएसएस प्रमुख, पीएम, गडकरी से पूछे सवाल

Addressing a press conference here, he claimed an "extremely urgent" military document from Kashmir dated February 8, just a few days before the Pulwama attack, had asked forces to sanitise any area before their movement

BySanjay Patil : Nagpur( Agency)-- Bharipa Bahujan Mahasangh leader Prakash Ambedkar questioned Prime Minister Narendra Modi, Union Minister Nitin Gadkari and RSS chief Mohan Bhagwat on what he claimed were "lapses" that led to the February 14 Pulwama terror attack which killed 40 CRPF personnel.Addressing a press conference here, he claimed an "extremely urgent" military document from Kashmir dated February 8, just a few days before the Pulwama attack, had asked forces to sanitise any area before their movement."It stated that there is a possibility of attack on convoy and asked for scrutiny on the route of the convoy," he claimed."We want to ask the government whether the cabinet discussed this issue after receiving this important document. Did the security and defence committee of the cabinet discuss this issue? Or whether this document was deliberately neglected by the government," he asked.

There has been speculation that Gadkari could be the BJP's prime ministerial candidate in case of a fractured mandate in the upcoming general elections.This, however, has been denied routinely by Gadkari who has stressed that neither does he have any aspirations nor the RSS any designs to project him as a prime ministerial candidate."We want to ask Gadkari whether this document received before the Pulwama attack was taken seriously by the government, and if so, then what instructions were given by the government," Ambedkar said.He said PM Modi, Gadkari or Rashtriya Swayamsevak Sangh chief Mohan Bhagwat should tell the "truth" about the Pulwama terror attack.Speaking on the Lok Sabha polls, the Dalit leader said a "wall" of 10 lakh votes stood in the way of Gadkari being re-elected from Nagpur.He said Congress candidate Nana Patole would not get Dalit or Muslim votes from here and neither would Gadkari manage to attract the votes of the Halba tribal community, which has a string presence in the city."Gadkari is up against a wall of ten lakh votes," he claimed.Ambedkar's BBM and the Asaduddin Owaisi-led All India Majlis-e-Ittehadul Muslimeen have formed the Vanchit Bhaujan Aghadi to fight polls in Maharashtra jointly.Ambedkar and Owaisi will be addressing a public rally for Vanchit Bahujan Aghadi's Nagpur candidate Sagar Dabrase on Monday.

Continue Reading

नागपुर शहरात जीवघेणे गड्ढे : प्रशासनाचे दुर्लक्ष : संजय पाटील

संजय पाटील नागपूर द्वारा : नागपूर--आचारसहितेचे कारण सांगून महापालिकेचे अधिकारी या गंभीर बांबिकडे दुर्लक्ष करीत आहेत. नागपुर  शहरात  अनेक ठिकाणी दंबरीकरणाचे काम चालु आहेत  आठ दिवसांपूर्वी एक रात्रीत जूना दिघोरी नाका चौक डम्बरीकरणाचे काम पूर्ण होवू शकते तर बाकीच्या भागात का होवू शकत नाही याची शंका निर्णाण होते. महापालिकेने दंबरीकरण सोबत खड्डे  सुद्धा  विजवण्याचे काम केले पाहिजे जेने करूँ अपघात होण्याचे तदेल।

मेट्रो रोल्वेची कामे, सीमेंट रस्त्याची निर्मिति, जलवाहिन्यांची कामे  यामुळे अनेक खड्ड्यांची निर्मिति ज़हाली  आहे. चकचकित रस्त्यांसाठी ओडखल्या जाणाऱ्या उपराजधानित सर्वे केले असता ३० ते ४० जीवघेणे खड्डे  आढडुन  आले  आहेत। एका  महिन्यात १२ पेक्सा अधिक अपघात च्या नोंदणी झालेल्या आहेत। शहरात ठिकठिकाणी सीमेंट रस्त्यांची कामे सुरु आहेत।  कही ठिकाणी सीमेंट ची कामे पूर्ण झालित , परन्तु चौकाला  जोडणारा रस्ता  तसाच ठेवण्यात आला।  ग्रेट नागरोड वरील सरदार वल्लभभाई पटेल चौक व आशीर्वाद चौक याचे उत्तम उदहारण आहे।  या मार्गाने जाताना अचानक गाड़ी कूदते।  त्यामुळे या भागात नेहमी अपघात होत  असल्याचे सांगितले जाते। नागरिकांनी अनेकदा तकरारी केल्यात मात्र एनएमसी लोककर्म विभाग च्या अधिकाऱ्यांची झोप पूर्ण झाली  नाही।  निश्चितच एखाद्याचा जीव जाईल तेव्हाच झोप उघडेल अशी नागरिकांची  आशा आहे. यातील अनेक खड्डे  रस्त्यास्याच्या भर चौकाताच आहेत।  परन्तु माला वाटते या रस्त्यावरून महापालिकेचा कोणताही अधिकारी जात  नसेल याचे आश्चर्य वाटते। सर्वाधिक जीव घेणे खड्डे  सदर भागात आहेत. सोनेगांव, सेंटर एवेन्यू  रोड , बस  स्टैंड, तुकडोजी,

 अजनी चौक, सरसरिने या भागात  ३ ते ५ खड्डे  आपल्याला जरूर दिसतील , यात कही शंका नाही.    स्मार्ट सिटी असणे  म्हणजे  स्मार्ट रोड हे असायलाच पाहिजे परन्तु अनेक ठिकाणी ज़ेब्रा क्रॉसिंग नाही. स्पॉट लाइट नहीं, अनेक चौकात सिग्नल्स बंद असतात, वाहतूक पुलिस सुधा आपले कामे दक्षतेने करीत  नाही।  त्यांच्यासमोरून  तिबल  सीट बसून लोक जातात परन्तु ते विनाकारण भलतयाच सज्जन मानसाना त्रास देत  असतात ऐसे दृश्ये , नागपुरात  जागोजागी  सिग्नल च्या ठिकाणी बघवायास मिडते। 

NMC officials neglecting these serious bananas by giving reasons for the conduct. Dombrying work is going on in many places in the city of Nagpur, eight days ago, the work of Junku Digori Naka Chowk can be completed in one night and doubts can not be made in the rest of the area. NMC should work with dignity and work to save the potholes so that you can get an accident.

Metro Rolvey works, construction of cement roads, water works, etc. The construction of potholes has created a lot of potholes. Due to subdivision surveyed for the dizzying roads, 30 to 40 fatal potholes have been found. There were more than 12 pcsa accidents registered in a month. Cement roads are underway in the city. In some places the work of cement was completed, but the road connecting the chowk was retained. The best example of Sardar Vallabhbhai Patel Chowk and Bhaishch Chowk on Great Nagrad. Or suddenly driving a car when driving. Therefore, there is always an accident in this area. Although the citizens have often complained, the NMC's Public Works Department officials have not completed the sleep. The hope is that citizens will open the door only when someone dies. Many of these potholes are full of roadside boundaries. But Mala feels that no municipal official is going through this road. The pits are the main areas of the pits. Sonegaon, Center Avenue Road, Bus Stand, Tukdoji,

 You will definitely see 3 to 5 pots in Ajni Chowk, Sasaraina, there is no doubt. Being a smart city means that there should be a smart road, but in many places there is no zebra crossing. No spot lights, signals in many chawls are closed, Traffic Police Sudha does not do their work efficiently. People sit in Tibet seat in front of them, but if they are unnecessarily harassing the gentleman's mind, such views, in Nagpur, to look at the place of awakened signals.

Continue Reading

हिंदुत्व संविधान विरोधी है : कवी व विचारवंत इ.मो. नारनवरे : Hindutva is anti-Constitutional

संजय पाटील द्वारा :  नागपूर---हिंदुत्व विचारधारा पूरे भारतीय संविधान की विरोधी थीसिस है। नारनवारे ने कहा डॉ.  बाबासाहेब अंबेडकर द्वारा शुरू किए गए सामाजिक कल्याण और वैचारिक क्रांति के लिए  , मुक्ति अभियान 'मुक्तिनायक' के अभियान के तहत मुक्ति-वाहिनी और रिपब्लिकन आंदोलन द्वारा आयोजित चर्चा के अवसर पर 'हिंदुत्व और संवैधानिक अधिकारों' विषय पर वह बोल रहे थे। वर्धा, कॉलोनी, उरला में .  यह कार्यक्रम डॉ अंबेडकर कल्चरल हॉल में हुआ।

कवि नारनवारे ने कहा कि भारत का संविधान भारत के लोगों द्वारा भारत के लोगों के कल्याण के लिए बनाया गया है। हालांकि, उनकी कल्याणकारी अवधारणा को मिटाने की कोशिश की जा रही है। कुछ लोग हिंदुत्ववादी विचारधारा के समर्थक हैं। संवैधानिक प्रक्रिया के बाद से वे उनके विरोधी रहे हैं। वे  मनुस्मृती आधारित व्यवस्था चाहते थे। इसलिए संविधान को खत्म करने की कोशिश की गई। संवैधानिक संस्थाओं को निष्प्रभावी करने का अभियान खोला गया। आपको इस साजिश को समझना चाहिए।

नरेन्द्र शेलारे ने एक परिचय देते हुए कहा कि संवैधानिकता भारतीय लोकतंत्र की आवश्यकता है। जब संवैधानिक नैतिकता का पालन किया जाना चाहिए। चाहे वह बीजेपी , हो या कांग्रेस, हिंदुत्ववादी विचारधारा को लेना और संवैधानिक मूल्यों को कुचलने की कोशिश करना। इस जोखिम को संविधान में पहचानने की आवश्यकता है। इस अवसर पर वाल्डेकर ने इस विषय पर भी टिप्पणी की। नरेश वहाण ने धन्यवाद  ।

दादाकांत धनविजय, डॉ। मचिन्द्र चोरमारे, बबन चाण्डे, दिलीप सूर्यवंशी, एन.एन. इस अवसर पर मोतघारे, भोजराज हडके, सेवक लावटे, प्रभाकर ढोक और अन्य गणमान्य व्यक्ति उपस्थित थे।

Translation in English

Hindutva is anti-Constitution

It is said that Hindutva is very upgraded. But, Hindutva ideology is an anti-thesis of the whole Indian Constitution. Narnavare said. Dr. He was speaking on the topic 'Hindutva and Constitutional Rights' on the occasion of the discussion organized by the Mukti-Vahini and the Republican Movement under the Shatabdi campaign of the fortnightly 'Muqnayak', a newspaper for Social Welfare and Ideological Revolution launched by Babasaheb Ambedkar. Dr. Varna on the Wardha Marg, at Colony, Urla. This event took place at Ambedkar Cultural Hall.

The poet Narnavare said that the Constitution of India has been created by the people of India for the welfare of the people of India. However, efforts are being made to eradicate their welfare concept. Some people are pro-Hindu ideologies. They have been his opponents since the constitutional process. They wanted manuscript based arrangements. So, trying to finish the constitution was done. The campaign to neutralize the constitutional institutions was opened. You should understand this conspiracy.

While making an introduction, Narendra Shelare said that constitutionalism is a necessity of Indian democracy. When constitutional ethics should be followed. Whether it is BJP army or Congress, taking pro-Hindu ideology and trying to crush the Constitutional values. There is a need to recognize this risk to the Constitution. On the occasion Waldekar also commented on this topic. Naresh Vahan thanked them. Dadaakant Dhanvijay, Dr. Machhindra Choramare, Baban Chahande, Dilip Suryavanshi, NaN Other dignitaries including Motghare, Bhojraj Hadke, Sevak Lavarte, Prabhakar Dhok and others were present on the occasion.

Continue Reading

चंद्रशेखर आजाद की उम्मीदवारी में मायावती को बीजेपी विचारधारा की बदबू आ रही है

MayawatiSmells 
Conspiracy in Chandrashekar Azad's Candidature, Says Move Reflects BJP's Casteist Ideology

संजय पाटील  द्वारा : चंद्रशेखर आज़ाद के उम्मीदवार के रूप में मायावती की बदबू आ रही है, कहते हैं कि भाजपा की जातिवादी विचारधारा को दर्शाता है

नई दिल्ली: भीम आर्मी के प्रमुख चंद्रशेखर आजाद द्वारा प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के निर्वाचन क्षेत्र वाराणसी में बहुजन समाज पार्टी (बसपा) सुप्रीमो द्वारा अपना लोकसभा चुनाव अभियान शुरू किए जाने के एक दिन बाद कहा गया है कि उनके इस कदम से दलित वोटों को विभाजित करके भाजपा को ही फायदा होगा।

उन्होंने कहा कि भीम आर्मी का गठन एक भाजपा की साजिश थी और इसने केवल भगवा पार्टी की दलित विरोधी मानसिकता और "नीच राजनीति" का खुलासा किया।

मायावती ने कहा कि आजाद को भाजपा का एजेंट बनाये जाने के बाद मायावती ने कहा कि भगवा पार्टी ने उन्हें जासूस के रूप में बसपा में डालने की कोशिश की, लेकिन यह कदम विफल हो गया। मतदाताओं से यह सुनिश्चित करने की उनकी अपील में कि उनके मतदाता पूर्व यूटर प्रेदश के मुख्यमंत्री हैं, ने कहा कि यह राष्ट्रीय हित में था कि  "स्वार्थी" "निरंकुश", "दलित विरोधी, ओबीसी और अल्पसंख्यक" भाजपा को सत्ता से हटाया जाए।

बीजेपी को छोड़कर, जिसने वाराणसी से मोदी की उम्मीदवारी की घोषणा की है, कोई अन्य पार्टी अभी तक सीट के लिए किसी चेहरे के साथ नहीं आई है।

2014 में, जब दिल्ली के मुख्यमंत्री और AAP के अरविंद केजरीवाल ने मोदी के खिलाफ चुनाव लड़ा था और हार गए थे, तब हाई-वोल्टेज कैनवस देखा गया था।

शनिवार को बीआर अंबेडकर की प्रतिमा पर माल्यार्पण करने के बाद अपने रोड शो की शुरुआत करते हुए, आजाद ने कहा कि पीएम ने केवल अरबों रुपये का ऋण माफ करके अमीरों का समर्थन किया है, लेकिन छोटे कर्जदारों और गरीबों को परेशान किया है।

"मोदी की हार की उलटी गिनती शुरू हो गई है," उन्होंने कहा।

Mayawati has Smells Conspiracy in Chandrashekar Azad's Candidature, Says Move Reflects BJP's Casteist Ideology

New Delhi: A day after Bhim Army chief Chandrashekhar Azad launched his Lok Sabha election campaign in Prime Minister Narendra Modi's constituency Varanasi, Bahujan Samaj Party (BSP) supremo said his move would only benefit the BJP by dividing Dalit votes.

She said the formation of the Bhim Army was a BJP conspiracy and it only revealed the saffron party’s anti-Dalit mindset and "despicable politics".

Renewing her allagation of Azad being a BJP agent , Mayawati said that the saffron party tried to put him in the BSP as a spy, but th move had failed . In her appeal to the electorate to make sure that their voters countthe former Utter Prdesh Chief Minister said it was in the national interest that the " autocratic" , " despotic anti- Dalit , OBC and minorities "  BJP be removed from power.

Except for the BJP, which has announced Modi’s candidature from Varanasi, no other party has come up yet with any face for the seat.

In 2014, the constituency had witnessed high-voltage canvassing when Delhi chief minister and AAP’s Arvind Kejriwal had contested and lost against Modi.

Commencing his roadshow on Saturday after garlanding a statue of BR Ambedkar, Azad alleged the PM had only favoured the rich by waiving their loan worth billions of rupees, but “harassed” small borrowers and the poor.

“The countdown to Modi's defeat has begun,” he said.

Continue Reading

रिपब्लिकन आंदोलन पर चर्चा : दादाकांत धनविजय Discussion on the Republican Movement

संजय पाटील द्वारा: नागपूर --संस्कृति और साहित्य के अंबेडकरवादी आंदोलन ने 6 अप्रैल, शनिवार को शाम 5.30 बजे, विदर्भ के मधुरम हॉल, मोरभवन में रिपब्लिकन आंदोलन पर एक संगोष्ठी का आयोजन किया है। अध्यक्षता करते हुए, दादाकांत धनविजय वरिष्ठ नाटककार होंगे। रिपब्लिकन दार्शनिक रमेश जीवने (यवतमाल) और डॉ। देवेंद्र इंगले (जलगाँव) सम्मानित मुख्य वक्ता होंगे। 'वर्तमान राजनीतिक स्थिति और रिपब्लिकन आंदोलन की चुनौतियां' के संदर्भ में एक संगोष्ठी का आयोजन किया गया है। दशकांत, धनविजय, भूपेश थुंदर, डॉ, ने इस सेमिनार में भाग लेने की अपील की। मचिन्द्र चूरमारे, महेन्द्र गायकवाड़, राजन वाघमारे, पल्लवी जीवतारा, डॉ। सुकेश भोवे, डॉ। सविता कांबले, गौरव थुल आदि ने किया है।

Discussion on the Republican Movement

The Ambedkarite Movement of Culture and Literature has organized a seminar on Republican Movement in Madhuram Hall of Vidharbha, Morbhavan at 5.30 pm on Saturday, April 6. Presiding over the presidency, Dadaakant Dhanvijay will be the senior playwright. Republican philosopher Ramesh Jivne (Yavatmal) and Dr. Devendra Ingale (Jalgaon) will be the respected Chief Speaker. A seminar has been organized in the context of 'Current Political Position and Challenges of the Republican Movement'. Dasakant, Dhanvijay, Bhupesh Thundar, Dr, appealed to attend this seminar. Machhindra Chormare, Mahendra Gaikwad, Rajan Waghmare, Pallavi Jivatara, Dr. Sukesh Bhove, Dr. Savita Kamble, Gaurav Thul etc. has done.

Continue Reading

कॅंब्रिज ऍनालिटिका: A Report On Facebook: The story so far: Mark Zuckerberg : IMP to the Election Point of View

संजय पाटील : कॅंब्रिज ऍनालिटिका: आतापर्यंतची कथा

हे एक सनसनीखेज कथा आहे ज्यामध्ये , मनोवैज्ञानिक हाताळणी आणि डेटा गैरवर्तन या आरोपांचा समावेश आहे ज्याने आंतरराष्ट्रीय पातळीवर तीव्र प्रतिक्रिया व्यक्त केली आहे.

टेक महाकाय फेसबुक आणि डेटा अॅनालिटिक्स फर्म केंब्रिज ऍनालिटिका या कटाच्या आणि वैयक्तिक डेटाचा वापर - आणि यूएस 2016 राष्ट्राध्यक्ष पदाच्या निवडणुकीच्या किंवा यूके ब्रेक्सिट जनमताच्या परिणामावर प्रभाव पाडण्यासाठी याचा वापर केला गेला.

दोन्ही कंपन्या कोणत्याही चुकीच्या गोष्टी नाकारतात.

केंब्रिज ऍनालिटिकाचे मालक, अलेक्झांडर निक्स यांना निलंबित केले गेले आहे, तर फेसबुकचे संस्थापक मार्क जुकरबर्ग यांना कॉमन्स संसदीय समितीने साक्ष दिली आहे.

केंब्रिज ऍनालिटिकावर आळशी युक्तीचा आरोप कसा केला गेला?

डोनाल्ड ट्रम्पला राष्ट्रपती पदाच्या विजयासाठी मदत करण्यास कंपनीला श्रेय देण्यात आला.

स्थानिक निवडणुकांवर प्रभाव पाडणारी श्रीलंकेच्या व्यावसायिक म्हणून ओळखली जाणारी पत्रकार.

केंब्रिज अॅनालिटिकाचे बॉस अलेक्झांडर निक्स यांना स्पष्टपणे चित्रित केले गेले की त्यांच्या फर्मने विविध प्रकारचे स्मारक मोहिमांचे आयोजन करुन राजकीय प्रतिस्पर्ध्यांची बदनामी कशी केली जाऊ शकते, यात वेश्याव्यवसायाशी मुकाबला करणे आणि कॅमेरावर स्पष्ट लाच घेण्यासारख्या परिस्थितीतील परिस्थितींचा समावेश आहे.

फर्म सर्व दाव्यांना नकार देतो आणि म्हणते की डॉक्यूमेंटरी "त्या संभाषणांच्या स्वरुपाचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी संपादित आणि लिखित आहे". हे संभाषण पत्रकारांच्या नेतृत्वाखाली होते असा दावा करतात.

"मी जबरदस्तीने असे विधान केले पाहिजे की केंब्रिज अॅनालिटिका यात अडथळा, लाच, किंवा तथाकथित 'मधुर सापळे' आढळत नाही किंवा ती कोणत्याही उद्देशासाठी असत्य सामग्री वापरत नाही, असे नमस्ते नमूद केले.

फेसबुकची भूमिका काय होती?

2014 मध्ये फेसबुकवरील क्विझने वापरकर्त्यांना त्यांचे व्यक्तिमत्व प्रकार शोधण्यासाठी आमंत्रित केले.

हे केंब्रिज विद्यापीठात अलेक्झांडर अलेक्झांडर कॉगन यांनी विकसित केले (विद्यापीठाचे केंब्रिज ऍनालिटिकाशी कोणतेही संबंध नाहीत).

त्या वेळी अॅप्स आणि गेममध्ये सामान्य होते म्हणून, क्विझमध्ये भाग घेणार्या व्यक्तीचा डेटा डेटा देखील नाही, परंतु त्यांच्या मित्रांचा डेटा देखील काढण्यासाठी डिझाइन केले गेले होते.

यानंतर फेसबुकने डेटा डेव्हलपर्सची स्कॅप बदलली आहे.

केंब्रिज ऍनालिटिकासह काम करणार्या क्रिस्टोफर वाइली यांनी आरोप केला आहे की 270,000 लोकांनी क्विझ घेतला आहे, मुख्यतः अमेरिकेत 50 मिलियन वापरकर्त्यांचा डेटा त्यांचा मित्र नेटवर्क्सद्वारे स्पष्ट सहमति घेतल्याशिवाय काढला गेला.

मिस्टर वाइलीचा दावा आहे की केंब्रिज ऍनालिटिकाला डेटा विकला गेला होता, जो नंतर त्यास मानसशास्त्रीय दृष्टिकोनाने वापरत असे आणि त्यांच्यासाठी ट्रम्प सामग्री वितरीत करतो.

ट्रम्प मोहिमेत प्रदान केलेल्या सेवांचा एक भाग म्हणून त्याचा वापर कोणत्याही कॅंब्रिज ऍनालिटिकाने नाकारला.

हे फेसबुक च्या अटी विरुद्ध आहे का?

त्या वेळी फेसबुकच्या पायाभूत सुविधांचा वापर करून डेटा एकत्रित केला गेला आणि इतर अनेक विकासकांनी त्याचा फायदा घेतला होता - परंतु इतरांबरोबर सामायिक करण्यासाठी डेटा अधिकृत नव्हता.

दुसरी महत्त्वाची गोष्ट अशी आहे की, व्यक्तिमत्त्व क्विझमध्ये थेट सहभागी होणारे लोक देखील कल्पना करीत नव्हते की ते संभाव्यपणे डोनाल्ड ट्रम्पच्या निवडणूक मोहिमेसह त्यांचे डेटा सामायिक करीत आहेत.

फेसबुकने जेव्हा त्यांच्या नियमांचे उल्लंघन केले हे शिकले तेव्हा त्यांनी ते अॅप काढले आणि माहिती हटविल्याबद्दल आश्वासन मागितले.

केंब्रिज विश्लेषणाचा दावा आहे की त्याने कधीही डेटाचा वापर केला नाही आणि जेव्हा फेसबुकने हे सांगितले तेव्हा तो हटविला.

मिस्टर वाइलीचा दावा नाही की फेसबुक आणि यूके या दोन्ही माहिती आयुक्तांनी हे योग्यरित्या नष्ट केले आहे की नाही ते शोधू इच्छितो.

अधिकृत प्रतिसाद काय आहे?

फेसबुक सेनेटर वापरकर्त्यांना कसे सुरक्षित ठेवेल याबद्दल कॉंग्रेसपुढे साक्ष देण्यासाठी मार्क सेनेटरने मार्क जुकरबर्ग यांना साक्ष दिली आहे.

यूके मध्ये, संसदीय समितीचे अध्यक्ष, डॅमियन कॉलिन्स यांनी सांसदांना "आपत्तिमय विफलता" समजावून सांगण्यासाठी श्री. जुकरबर्ग यांना बोलावले आहे.

युरोपियन संसदेचे प्रमुख म्हणाले की डेटाचा गैरवापर केला गेला आहे का ते तपासणे.

पंतप्रधान थेरेसा यांच्या प्रवक्त्याने सांगितले की ती प्रकटीकरणाबद्दल "फार चिंतित" होती.

दरम्यान, केंब्रिज ऍनालिटिका ने त्याचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी अलेक्झांडर निक्स यांना निलंबित केले आहे, "आपल्या फर्मचे मूल्य किंवा कार्यप्रदर्शन दर्शवत नाहीत" असे त्यांचे म्हणणे निलंबित केले आहे.

आणि वादळाच्या मध्यभागी अॅप तयार करणारे शैक्षणिक, डॉ. अलेक्झांडर कोगॅन यांनी सांगितले की त्याला " बाली का बकरा" देण्यात आला आहे.

आपण आपला डेटा कसा संरक्षित करू शकता?

आपल्या डेटावर कोणास प्रवेश आहे हे आपण प्रतिबंधित करू इच्छित आहात याची जाणीव करण्याच्या काही गोष्टी आहेत.

आपल्या फेसबुक खात्याचा वापर करून लॉग इन करणे आवश्यक असलेल्या विशेषतः ज्या अॅप्सवर लक्ष ठेवणे आवश्यक आहे त्यांच्याकडे लक्ष ठेवा - त्यांच्याकडे बर्याच परवान्यांची विस्तृत श्रेणी असते आणि बरेच काही विशेषतः आपला डेटा उचलण्यासाठी डिझाइन केलेले असतात

जाहिरात मर्यादित करण्यासाठी जाहिरात अवरोधक वापरा

आपल्या फेसबुक सुरक्षा सेटिंग्ज पहा आणि सक्षम केलेले काय आहे याची आपल्याला खात्री आहे. आपण त्यांना आपल्या मित्रांना तसेच स्वतःस पाहण्यासाठी परवानगी दिली आहे की नाही हे पाहण्यासाठी वैयक्तिक अॅप सेटिंग्ज तपासा.

फेसबुक आपल्यास धारण केलेल्या डेटाची एक प्रत आपण डाउनलोड करू शकता, जरी तो विस्तृत नाही. सामान्य खाते सेटिंग्ज टॅबच्या खाली डाउनलोड बटण आहे. तथापि, लक्षात ठेवा की आपल्या डिव्हाइसवर हॅक झाल्यास, आपला डेटा आपल्या लॅपटॉपवर बसून फेसबुकच्या सर्व्हरपेक्षा कमी सुरक्षित असू शकतो.

आपण नक्कीच फेसबुक सोडू शकता परंतु मोहिमेचा समूह प्रायव्हसी इंटरनॅशनलने सावध केले आहे की गोपनीयता चिंता सामाजिक नेटवर्कच्या बाहेर वाढली आहे.

"सध्याचा फोकस तृतीय पक्षांद्वारे आपल्या डेटाचे शोषण करण्यात संरक्षण देत आहे परंतु आपला डेटा नेहमीच शोषला जात आहे," असे प्रवक्त्याने सांगितले.

"आपल्या फोनवरील बर्याच अॅप्सना स्थान डेटा, आपला संपूर्ण फोन बुक आणि इतर अॅक्सेस करण्यासाठी परवानगी असेल.

Cambridge Analytica: The story so far

It's a sensational story containing allegations of sleaze, psychological manipulation and data misuse that has provoked an internationally furious response.

Tech giant Facebook and data analytics firm Cambridge Analytica are at the centre of a dispute over the harvesting and use of personal data - and whether it was used to influence the outcome of the US 2016 presidential election or the UK Brexit referendum.

Both firms deny any wrongdoing.

The boss of Cambridge Analytica, Alexander Nix, has since been suspended, while Facebook founder Mark Zuckerberg has been called on by a Commons parliamentary committee to give evidence.

How has Cambridge Analytica been accused of sleazy tactics?

The firm had been credited with helping Donald Trump to presidential victory.

The reporter posed as a Sri Lankan businessman wanting to influence a local election.

Cambridge Analytica boss Alexander Nix was apparently filmed giving examples of how his firm could discredit political rivals by arranging various smear campaigns, including setting up encounters with prostitutes and staging situations in which apparent bribery could be caught on camera.

The firm denies all the claims and says the documentary was "edited and scripted to grossly represent the nature of those conversations". It claims the conversations were led by the reporters.

"I must emphatically state that Cambridge Analytica does not condone or engage in entrapment, bribes or so-called 'honey traps', and nor does it use untrue material for any purpose," said Mr Nix.

What was Facebook's role?

In 2014 a quiz on Facebook invited users to find out their personality type.

It was developed by University of Cambridge academic Aleksandr Kogan (the university has no connections with Cambridge Analytica).

As was common with apps and games at that time, it was designed to harvest not only the user data of the person taking part in the quiz, but also the data of their friends.

Facebook has since changed the amount of data developers can scrape in this way.

Christopher Wylie, who worked with Cambridge Analytica, alleges that because 270,000 people took the quiz, the data of some 50 million users, mainly in the US, was harvested without their explicit consent via their friend networks.

Mr Wylie claims the data was sold to Cambridge Analytica, which then used it to psychologically profile people and deliver pro-Trump material to them.

Cambridge Analytica denies any of it was used as part of the services it provided to the Trump campaign.

Is this against Facebook's terms?

The data was gathered using Facebook's infrastructure at that time, and many other developers had taken advantage of it - but the data was not authorised for them to share with others.

The other key point is that even the people directly taking part in the personality quiz would have had no idea that they were potentially sharing their data with Donald Trump's election campaign. Facebook say when they learned their rules had been breached, they removed the app and demanded assurances that the information had been deleted. Cambridge Analytica claims that it never used the data, and deleted it when Facebook told it to. Both Facebook and the UK Information Commissioner want to find out whether it was properly destroyed, as Mr Wylie claims it was not.

What has the official response been? US senators have called on Mark Zuckerberg to testify before Congress about how Facebook will protect users. In the UK, the chairman of a parliamentary committee, Damian Collins, has summoned Mr Zuckerberg to explain the "catastrophic failure" to MPs.

The head of the European Parliament said it would investigate to see if the data was misused. A spokesman for Prime Minister Theresa May said she was "very concerned" about the revelations.

Meanwhile, Cambridge Analytica has suspended its chief executive, Alexander Nix, saying his comments "do not represent the values or operations of the firm". And the academic who created the app at the centre of the storm, Dr Aleksandr Kogan, said he has been made "a scapegoat

कैम्ब्रिज एनालिटिका: अब तक की कहानी

यह एक सनसनीखेज कहानी है जिसमें स्लेज, मनोवैज्ञानिक हेरफेर और डेटा के दुरुपयोग के आरोप हैं, जिसने अंतरराष्ट्रीय स्तर पर उग्र प्रतिक्रिया को उकसाया है। टेक दिग्गज फेसबुक और डेटा एनालिटिक्स फर्म कैम्ब्रिज एनालिटिका व्यक्तिगत डेटा की कटाई और उपयोग पर विवाद के केंद्र में हैं - और क्या इसका उपयोग अमेरिकी 2016 के राष्ट्रपति चुनाव या यूके ब्रेक्सिट जनमत संग्रह के परिणाम को प्रभावित करने के लिए किया गया था। दोनों फर्म किसी भी गलत काम से इनकार करती हैं। कैंब्रिज एनालिटिका के मालिक, अलेक्जेंडर निक्स को तब से निलंबित कर दिया गया है, जबकि फेसबुक के संस्थापक मार्क जुकरबर्ग को एक संसदीय संसदीय समिति ने साक्ष्य देने के लिए बुलाया है।

कैम्ब्रिज एनेलिटिका पर भद्दी रणनीति का आरोप कैसे लगाया गया है?\ डोनाल्ड ट्रम्प को राष्ट्रपति की जीत में मदद करने का श्रेय फर्म को दिया गया था। रिपोर्टर ने श्रीलंकाई व्यवसायी के रूप में एक स्थानीय चुनाव को प्रभावित करने की इच्छा व्यक्त की।कैम्ब्रिज एनालिटिका के बॉस अलेक्जेंडर निक्स को स्पष्ट रूप से उदाहरण दिया गया था कि कैसे उनकी फर्म विभिन्न स्मीयर अभियानों की व्यवस्था करके राजनैतिक प्रतिद्वंद्वियों को बदनाम कर सकती है, जिसमें वेश्याओं के साथ मुठभेड़ करना और ऐसी परिस्थितियां शामिल हैं जिसमें स्पष्ट रिश्वत कैमरे में कैद हो सकती है।

फर्म सभी दावों से इनकार करती है और कहती है कि डॉक्यूमेंट्री को "उन वार्तालापों की प्रकृति का प्रतिनिधित्व करने के लिए संपादित और लिपिबद्ध किया गया था"। यह दावा करता है कि पत्रकारों द्वारा बातचीत का नेतृत्व किया गया था श्री निक्स ने कहा, "मुझे सशक्त रूप से बताना चाहिए कि कैम्ब्रिज एनलिटिका को फंसाने, रिश्वत देने या तथाकथित 'हनी ट्रैप' में शामिल नहीं किया गया है और न ही यह किसी भी उद्देश्य के लिए असत्य सामग्री का उपयोग करता है।"

फेसबुक की भूमिका क्या थी?

2014 में फेसबुक पर एक प्रश्नोत्तरी ने उपयोगकर्ताओं को उनके व्यक्तित्व प्रकार का पता लगाने के लिए आमंत्रित किया। इसे कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय द्वारा विकसित किया गया था। जैसा कि उस समय एप्लिकेशन और गेम के साथ आम था, यह क्विज़ में भाग लेने वाले व्यक्ति के न केवल उपयोगकर्ता डेटा को काटने के लिए डिज़ाइन किया गया था, बल्कि उनके दोस्तों के डेटा भी। फेसबुक ने तब से डेटा डेवलपर्स की राशि को इस तरह से बदल दिया है। कैंब्रिज एनालिटिका के साथ काम करने वाले क्रिस्टोफर वायली ने आरोप लगाया कि क्योंकि 270,000 लोगों ने क्विज़ लिया था, इसलिए मुख्य रूप से अमेरिका में कुछ 50 मिलियन उपयोगकर्ताओं के डेटा को उनके मित्र नेटवर्क के माध्यम से उनकी स्पष्ट सहमति के बिना काटा गया था। श्री वायली का दावा है कि डेटा कैंब्रिज एनालिटिका को बेचा गया था, जो तब इसका इस्तेमाल मनोवैज्ञानिक रूप से लोगों को प्रोफाइल बनाने और उन्हें ट्रम्प समर्थक सामग्री वितरित करने के लिए करता था। कैंब्रिज एनालिटिका इस बात से इनकार करती है कि ट्रम्प अभियान को प्रदान की गई सेवाओं के हिस्से के रूप में इसका उपयोग किया गया था।

क्या यह फेसबुक की शर्तों के खिलाफ है?

उस समय फेसबुक के बुनियादी ढांचे का उपयोग करके डेटा इकट्ठा किया गया था, और कई अन्य डेवलपर्स ने इसका लाभ उठाया था - लेकिन डेटा दूसरों के साथ साझा करने के लिए उन्हें अधिकृत नहीं किया गया था।

दूसरी मुख्य बात यह है कि व्यक्तित्व प्रश्नोत्तरी में सीधे तौर पर हिस्सा लेने वाले लोगों को भी इस बात का अंदाजा नहीं था कि वे संभवतः डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव अभियान के साथ अपना डेटा साझा कर रहे हैं।

फेसबुक का कहना है कि जब उन्हें पता चला कि उनके नियम भंग हो गए हैं, तो उन्होंने ऐप को हटा दिया और आश्वासन दिया कि जानकारी हटा दी गई थी। कैंब्रिज एनालिटिका का दावा है कि उसने कभी भी डेटा का इस्तेमाल नहीं किया, और जब फेसबुक को बताया तो उसे डिलीट कर दिया। फेसबुक और यूके सूचना आयुक्त दोनों यह पता लगाना चाहते हैं कि क्या यह ठीक से नष्ट हो गया था, जैसा कि मिस्टर वायली का दावा है कि यह नहीं था।

आधिकारिक प्रतिक्रिया क्या रही है?

अमेरिकी सीनेटरों ने मार्क जुकरबर्ग को कांग्रेस के सामने गवाही देने के लिए बुलाया है कि फेसबुक उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा कैसे करेगा। ब्रिटेन में एक संसदीय समिति के अध्यक्ष डेमियन कोलिन्स ने सांसदों को "भयावह विफलता" की व्याख्या करने के लिए मिस्टर ज़करबर्ग को बुलाया है। यूरोपीय संसद के प्रमुख ने कहा कि यह देखने के लिए जांच करेगा कि क्या डेटा का दुरुपयोग किया गया था। प्रधान मंत्री थेरेसा मे के एक प्रवक्ता ने कहा कि वह खुलासे के बारे में "बहुत चिंतित" थीं। इस बीच, कैम्ब्रिज एनालिटिका ने अपने मुख्य कार्यकारी अधिकारी अलेक्जेंडर निक्स को यह कहते हुए निलंबित कर दिया है कि उनकी टिप्पणी "फर्म के मूल्यों या संचालन का प्रतिनिधित्व नहीं करती है"। और एकेडमिक जिसने तूफान के केंद्र में ऐप बनाया है, डॉ। अलेक्सांद्र कोगन ने कहा कि उसे एक बलि का बकरा बनाया गया है

Continue Reading

Mark Zuckerberg : " governments to help control internet content" :नियामक आणि सरकारांनी इंटरनेट सामग्री नियंत्रित करण्यासाठी अधिक सक्रिय भूमिका बजावली पाहिजे.

संजय पाटील नागपूर द्वारा : इंटरनेट सामग्री नियंत्रित करण्यात मदत करण्यासाठी मार्क झुकरबर्ग यांनी सरकारांना विचारले
मार्क जुकरबर्ग म्हणाले की नियामक आणि सरकारांनी इंटरनेट सामग्री नियंत्रित करण्यासाठी अधिक सक्रिय भूमिका बजावली पाहिजे.

वॉशिंग्टन पोस्टमध्ये प्रकाशित केलेल्या ऑप-एडमध्ये फेसबुकचे मुख्य म्हणते की हानीकारक सामग्रीची देखरेख करण्याची जबाबदारी केवळ एकटाच मोठी आहे.

त्यांनी चार भागात नवीन कायदे मागितले: "हानीकारक सामग्री, निवडणूक अखंडता, गोपनीयता आणि डेटा पोर्टेबिलिटी."

न्यूजीलैंडच्या क्राइस्टचर्चमधील मशिदीवर हल्ला करण्याच्या प्रयत्नात गनमॅनने साइट वापरल्याच्या दोन आठवड्यांनंतर हे येते.

"लॉकमेकर्स नेहमी मला सांगतात की आमच्याकडे भाषणावर खूप जास्त सामर्थ्य आहे आणि खरंच मी सहमत आहे," श्री जुकरबर्ग यांनी लिहिले की फेसबुक "एक स्वतंत्र शरीर तयार करीत आहे जेणेकरुन लोक काय पोस्ट करतात आणि काय काय केले गेले आहे याबद्दल आमच्या निर्णयावर अपील करू शकतात".
ते टेक कंपन्यांकडे लागू असलेल्या नवीन नियमांचे वर्णन देखील करतात.

हे सर्व नियम सर्व वेबसाइट्ससाठी समान असले पाहिजेत, जेणेकरुन "हानीकारक सामग्री" प्लॅटफॉर्मवर त्वरित पसरण्यापासून थांबविणे सोपे आहे.
मार्क जुकरबर्ग यांना काय हवे आहे?
थोडक्यात, मिस्टर जुकरबर्ग खालील गोष्टींची मागणी करतात:

सर्व सामाजिक मीडिया साइट्सना हानीकारक सामग्रीच्या प्रसारांवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी, तृतीय-पक्षीय संस्थांद्वारे अंमलबजावणी करणे आवश्यक आहे.
सर्व प्रमुख तंत्रज्ञान कंपन्यांनी आर्थिक अहवालाशी बरोबरी साधण्यासाठी प्रत्येक तीन महिन्यांत पारदर्शकता अहवाल जाहीर करावा
निवडणुकीच्या अखंडतेचे संरक्षण करण्यासाठी जगभरातील कठोर कायदे, सर्व वेबसाइट्ससाठी सामान्य मानके राजकीय अभिनेत्यांना ओळखण्यासाठी
कायदे आणि निवडणुकांसाठी लागू नसलेले कायदे, परंतु इतर "विभागीय राजकीय समस्या" आणि अधिकृत मोहीम कालावधीच्या बाहेर लागू होण्यासाठी कायद्यासाठी
मतदारांना ऑनलाइन लक्ष्य करण्यासाठी राजकीय मोहीम डेटाचा वापर कसा करतात यावर नियंत्रण ठेवण्यासाठी नवीन उद्योग-व्यापी मानक
अधिक देशांनी युरोपियन युनियनच्या जनरल डेटा प्रोटेक्शन रेग्युलेशन (जीडीपीआर) सारख्या गोपनीयता कायद्यांचा अवलंब केला आहे, जो गेल्या वर्षी लागू झाला होता
"सर्वसाधारण जागतिक फ्रेमवर्क" म्हणजे या कायद्यांचा देशभरातून भिन्न असण्याऐवजी सर्वत्र जागतिक मानक मानले जाते
जेव्हा लोक एका सेवेमधून दुस-या सेवेकडे वळतात तेव्हा लोकांची माहिती सुरक्षित ठेवण्यासाठी कोण जबाबदार आहे याबद्दल स्पष्ट नियम
क्राइस्टचर्च हत्येच्या फुटेजचा प्रसार थांबविण्यास अपयशी ठरल्याबद्दलही साइटवर टीका केली गेली आहे, ज्यामध्ये त्यांनी प्रार्थना केल्यानुसार 50 मुसलमान मरण पावले.

15 मार्चला 1.5 दशलक्ष वेळा कॉपी करण्यापूर्वी व्हिडिओ 15 मार्चला आक्रमणकर्त्याच्या फेसबुक पेजवर थेट प्रक्षेपित करण्यात आला होता.
तथापि, आधी साइटने जाहीर केले की क्राइस्टचर्च हल्ल्यांच्या पार्श्वभूमीवर थेट-प्रवाहावर प्रतिबंध लागू करण्याचा विचार करीत आहे. गुरुवारी, असेही म्हटले आहे की ते साइटवरील श्वेत राष्ट्रवाद आणि अलगाववाद यावर बंदी आणेल.

शुक्रवारी त्याने ईयू देशांमध्ये फेसबुकवर दिसणार्या राजकीय जाहिरातींबद्दल लेबलिंग करणे, जाहिरातदार कोण आहे हे दर्शविले, त्यांनी किती पैसे दिले आणि कोणते लक्ष्य केले ते देखील लेबल करणे प्रारंभ केले.

"मला विश्वास आहे की या समस्यांचे निराकरण करण्यात फेसबुकला मदत करण्याची जबाबदारी आहे आणि जगभरातील सांसदांसोबत चर्चा करण्यास मी उत्सुक आहे," श्री. जुकरबर्ग म्हणतात.

श्री. जुकरबर्ग यांच्या पत्राने विशेषतः या घटनांची नावे दिली नाहीत.



Mark Zuckerberg asks governments to help control internet content
Mark Zuckerberg says regulators and governments should play a more active role in controlling internet content.

In an op-ed published in the Washington Post, Facebook's chief says the responsibility for monitoring harmful content is too great for firms alone.

He calls for new laws in four areas: "Harmful content, election integrity, privacy and data portability."

It comes two weeks after a gunman used the site to livestream his attack on a mosque in Christchurch, New Zealand.

"Lawmakers often tell me we have too much power over speech, and frankly I agree," Mr Zuckerberg writes, adding that Facebook was "creating an independent body so people can appeal our decisions" about what is posted and what is taken down.
He also describes a new set of rules he would like to see enforced on tech companies.

These new regulations should be the same for all websites, he says, so that it's easier to stop "harmful content" from spreading quickly across platforms.
What does Mark Zuckerberg want?
In brief, Mr Zuckerberg calls for the following things:

Common rules that all social media sites need to adhere to, enforced by third-party bodies, to control the spread of harmful content
All major tech companies to release a transparency report every three months, to put it on a par with financial reporting
Stronger laws around the world to protect the integrity of elections, with common standards for all websites to identify political actors
Laws that not only apply to candidates and elections, but also other "divisive political issues", and for laws to apply outside of official campaign periods
New industry-wide standards to control how political campaigns use data to target voters online
More countries to adopt privacy laws like the European Union's General Data Protection Regulation (GDPR), which came into force last year
A "common global framework" that means these laws are all standardised globally, rather than being substantially different from country to country
Clear rules about who's responsible for protecting people's data when they move it from one service to another
The site has also been criticised for failing to stop the spread of footage of the Christchurch killings, in which 50 Muslims died as they prayed.

The video was livestreamed to the attacker's Facebook page on 15 March, before being copied 1.5 million times.

Mr Zuckerberg's letter did not specifically name these incidents.However, the site earlier announced that it was considering introducing restrictions on live-streaming in the wake of the Christchurch attacks. On Thursday, it also said that it would ban white nationalism and separatism from the site.

On Friday it also started labelling political ads appearing on Facebook in EU countries, showing who the advertiser is, how much they paid and who they've targeted.

"I believe Facebook has a responsibility to help address these issues, and I'm looking forward to discussing them with lawmakers around the world," Mr Zuckerberg says.
Hindi
मार्क जुकरबर्ग सरकारों से इंटरनेट सामग्री को नियंत्रित करने में मदद करने के लिए कहते हैं
मार्क जुकरबर्ग कहते हैं कि नियामकों और सरकारों को इंटरनेट सामग्री को नियंत्रित करने में अधिक सक्रिय भूमिका निभानी चाहिए।

वाशिंगटन पोस्ट में प्रकाशित एक ऑप-एड में, फेसबुक के प्रमुख का कहना है कि हानिकारक सामग्री की निगरानी की जिम्मेदारी अकेले फर्मों के लिए बहुत बढ़िया है।

वह चार क्षेत्रों में नए कानूनों के लिए कहता है: "हानिकारक सामग्री, चुनाव अखंडता, गोपनीयता और डेटा पोर्टेबिलिटी।"

बंदूकधारी द्वारा न्यूजीलैंड के क्राइस्टचर्च की एक मस्जिद पर हमला करने के लिए साइट का इस्तेमाल करने के दो सप्ताह बाद यह आता है।

जुकरबर्ग लिखते हैं, "कानूनविद् अक्सर मुझे बताते हैं कि हमारे पास भाषण पर बहुत अधिक शक्ति है, और स्पष्ट रूप से मैं सहमत हूं," यह कहते हुए कि फेसबुक एक स्वतंत्र निकाय बना रहा है ताकि लोग हमारे फैसलों को अपील कर सकें कि क्या पोस्ट किया गया है और क्या लिया गया है।
उन्होंने नियमों के एक नए सेट का भी वर्णन किया, जिसे वे टेक कंपनियों पर लागू होते देखना चाहते हैं।

उनका कहना है कि ये नए नियम सभी वेबसाइटों के लिए समान होने चाहिए, ताकि "हानिकारक सामग्री" को प्लेटफॉर्म पर जल्दी फैलने से रोका जा सके।
मार्क जुकरबर्ग क्या चाहते हैं?
संक्षेप में, श्री जुकरबर्ग निम्नलिखित बातों के लिए कहते हैं:

सामान्य नियम जो सभी सोशल मीडिया साइटों को हानिकारक सामग्री के प्रसार को नियंत्रित करने के लिए, तृतीय-पक्ष निकायों द्वारा लागू किए जाने की आवश्यकता है
सभी प्रमुख तकनीकी कंपनियां हर तीन महीने में एक पारदर्शिता रिपोर्ट जारी करती हैं, ताकि इसे वित्तीय रिपोर्टिंग के साथ बराबर रखा जा सके
राजनीतिक अभिनेताओं की पहचान करने के लिए सभी वेबसाइटों के लिए सामान्य मानकों के साथ, चुनाव की अखंडता की रक्षा के लिए दुनिया भर में मजबूत कानून
कानून जो न केवल उम्मीदवारों और चुनावों पर लागू होते हैं, बल्कि अन्य "विभाजनकारी राजनीतिक मुद्दों" पर भी लागू होते हैं, और कानूनों के लिए आधिकारिक अभियान अवधि के बाहर लागू होते हैं
मतदाताओं को लक्षित करने के लिए राजनीतिक अभियान डेटा का उपयोग कैसे करते हैं, इसे नियंत्रित करने के लिए नए उद्योग-व्यापी मानक
यूरोपीय संघ के जनरल डेटा प्रोटेक्शन रेगुलेशन (GDPR) जैसे गोपनीयता कानूनों को अपनाने के लिए और अधिक देश, जो पिछले साल लागू हुए थे
एक "सामान्य वैश्विक ढांचा" जिसका अर्थ है कि ये कानून विश्व स्तर पर सभी मानकीकृत हैं, बजाय देश से अलग-अलग होने के
जब वे इसे एक सेवा से दूसरी सेवा में ले जाते हैं, तो लोगों के डेटा की सुरक्षा के लिए जिम्मेदार लोगों के बारे में स्पष्ट नियम
क्राइस्टचर्च हत्याओं के फुटेज के प्रसार को रोकने में विफल रहने के लिए साइट की आलोचना भी की गई है, जिसमें 50 मुस्लिमों की मौत हो गई।

वीडियो को 1.5 मिलियन बार कॉपी किए जाने से पहले 15 मार्च को हमलावर के फेसबुक पेज पर लाइवस्ट्रीम किया गया था।

श्री जुकरबर्ग के पत्र में इन घटनाओं का विशेष रूप से नाम नहीं था। हालांकि, साइट ने पहले घोषणा की थी कि वह क्राइस्टचर्च हमलों के मद्देनजर लाइव-स्ट्रीमिंग पर प्रतिबंध लगाने पर विचार कर रही थी। गुरुवार को यह भी कहा कि यह साइट से श्वेत राष्ट्रवाद और अलगाववाद पर प्रतिबंध लगाएगा।

शुक्रवार को उसने यूरोपीय संघ के देशों में फेसबुक पर दिखाई देने वाले राजनीतिक विज्ञापनों को भी लेबल करना शुरू कर दिया, जिसमें दिखाया गया कि विज्ञापनदाता कौन है, उन्होंने कितना भुगतान किया है और किसने लक्षित किया है।

"मेरा मानना ​​है कि फेसबुक के पास इन मुद्दों को संबोधित करने में मदद करने की जिम्मेदारी है, और मैं दुनिया भर के सांसदों के साथ चर्चा करने के लिए उत्सुक हूं," श्री जुकरबर्ग कहते हैं।

Continue Reading